Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

221 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 7 listopada 2019 r., I OSK 1100/18

    …2) art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 1-9 w zw. z art. 5 pkt 2 p.p.s.a. przez błędną wykładnię i zastosowanie polegające na uznaniu, że w niniejszej sprawie skarga na bezczynność jest niedopuszczalna z tego względu, że dotyczy podległości służbowej między przełożonymi a podwładnymi, podczas gdy przedłożona…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 7 listopada 2019 r., I OSK 1245/18

    …2) art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 1-9 w zw. z art. 5 pkt 2 p.p.s.a. przez błędną wykładnię i zastosowanie polegające na uznaniu, że w niniejszej sprawie skarga na bezczynność jest niedopuszczalna z tego względu, że dotyczy podległości służbowej między przełożonymi a podwładnymi, podczas gdy przedłożona…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 7 listopada 2019 r., I OSK 2919/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2 p.p.s.a.).

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 23 października 2019 r., I OSK 1837/18

    Sentencja Dnia 23 października 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 17 października 2019 r., I OSK 1136/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 17 października 2019 r., I OSK 935/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 17 października 2019 r., I OSK 607/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 3 października 2019 r., I OSK 952/18

    …winien był skargę odrzucić; 2. art. 58 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie i rozpoznanie skargi pomimo tego, że kontroli sądów administracyjnych nie podlegają sprawy wynikające z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, a w konsekwencji nie podlega kognicji sądów…

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 3 października 2019 r., I OSK 953/18

    …winien był skargę odrzucić; 2. art. 58 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie i rozpoznanie skargi pomimo tego, że kontroli sądów administracyjnych nie podlegają sprawy wynikające z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, a w konsekwencji nie podlega kognicji sądów…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 3 października 2019 r., I OSK 1033/18

    …winien był skargę odrzucić; 2. art. 58 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie i rozpoznanie skargi pomimo tego, że kontroli sądów administracyjnych nie podlegają sprawy wynikające z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, a w konsekwencji nie podlega kognicji sądów…

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 1 października 2019 r., I OSK 780/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 24 września 2019 r., I OSK 2469/18

    …sądu; 2/ art. 58 § 1 pkt 1 w z art. 3 § 2 pkt 1-9 w zw. z art. 5 pkt 2 p.p.s.a., przez błędną wykładnię i zastosowanie polegające na uznaniu, że w skarga na bezczynność jest niedopuszczalna, gdyż sprawa dotyczy podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, podczas gdy propozycja pracy jest decyzją…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 13 września 2019 r., I OSK 913/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Warszawie z 2 sierpnia 2019 r., II SAB/Wa 307/19

    …Przepis art. 5 pkt 2 p.p.s.a. określa, iż sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. Wykładnia językowa powyższej normy nakazuje przyjąć, że pod pojęciem "spraw", o których mowa w tym przepisie, należy rozumieć sprawy w znaczeniu materialnym,…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lipca 2019 r., II SAB/Wa 769/18

    …Zgodnie bowiem z art. 5 pkt 2 p.p.s.a., sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. Wykładnia językowa powyższej normy nakazuje przyjąć, że pod pojęciem "spraw", o których tam mowa, należy rozumieć sprawy w znaczeniu materialnym a nie…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Warszawie z 3 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 748/19

    …sądów administracyjnych (art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 5 pkt 2 p.p.s.a.). IV.2. Kwestią wymagającą zbadania przed przejściem do oceny zasadności skargi jest ocena dopuszczalności tego środka prawnego. Należy w tym miejscu przypomnieć, że zgodnie z art. 184 Konstytucji RP, Naczelny Sąd Administracyjny oraz inne sądy…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 16 stycznia 2019 r., II OSK 3483/18

    …wymogów określonych tym przepisem; 4) art. 3 § 2, art. 5 pkt 2 w zw. z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przez błędne przyjęcie, że zaskarżona uchwała jest aktem kierownictwa wewnętrznego i dotyczy spraw wynikających z podległości służbowej między przełożonymi a podwładnymi.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 11 stycznia 2019 r., I OSK 3390/18 za stroną

    …Stosownie do art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. W analizowanym przypadku organ przedkładający propozycję występuje w charakterze pracodawcy, a nie jako organ administracji publicznej.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 11 stycznia 2019 r., I OSK 2651/18 za stroną

    …Stosownie do art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. W analizowanym przypadku organ przedkładający propozycję występuje w charakterze pracodawcy, a nie jako organ administracji publicznej.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 11 stycznia 2019 r., I OSK 2652/18 za stroną

    …Stosownie do art. 5 pkt. 2 p.p.s.a. sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. W analizowanym przypadku organ przedkładający propozycję występuje w charakterze pracodawcy, a nie jako organ administracji publicznej.

    CBOSA