Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 5 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

221 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2021 r., II SA/Wa 1010/20 za organem

    …Klasycznym aktem administracyjnym wyłączonym na podstawie art. 5 pkt 1 i 2 P.p.s.a. jest polecenie służbowe, przybierające najczęściej formę aktu o charakterze indywidualnym (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz.", Wyd.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 8 grudnia 2020 r., II GSK 875/20 za stroną

    …w zw. z art. 3 § 3 pkt 2 k.p.a. i art. 3 § 2 pkt 1 i 4, art. 5 pkt 1-3 oraz art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. poprzez uznanie, że pismo Ministra Sprawiedliwości z [...] listopada 2017 r. stanowi decyzję administracyjną lub inny akt lub czynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. i rozpoznanie skargi pomimo obowiązku…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Łodzi z 2 grudnia 2020 r., II SAB/Łd 70/20 za stroną

    …Jak wynika bowiem z art. 5 pkt 2 p.p.s.a. sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. O kosztach postępowania orzeczono w pkt 4 wyroku, na podstawie art. 200 p.p.s.a. Koszty te obejmują kwotę uiszczonego wpisu sądowego (100 zł), koszty…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 26 listopada 2020 r., II GSK 934/20 za stroną

    …ze zm.; dalej "k.p.a.") i art. 3 § 2 pkt 1 i 4 p.p.s.a., art. 5 pkt 1-3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 1 i 6 p.p.s.a. poprzez uznanie, że pismo Ministra Sprawiedliwości z [...] stycznia 2018 r. stanowi decyzję administracyjną lub inny akt, lub czynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. i rozpoznanie skargi…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Warszawie z 22 września 2020 r., VI SA/Wa 1936/19

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2 p.p.s.a.).

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Kielcach z 29 czerwca 2020 r., II SA/Ke 513/20

    …Zgodnie z art. 5 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej zwanej "p.p.s.a." sądy administracyjne nie są w szczególności właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 2408/18 za stroną

    …Przypomnieć w tym miejscu także należy, że zgodnie z art. 5 pkt 2 P.p.s.a., sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. Do stosunków tych, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, nie stosuje się zresztą przepisów kodeksu postępowania…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2020 r., VI SA/Wa 2554/19 za stroną

    Teza"W demokratycznym państwie prawnym nie może zaistnieć sytuacja, w której została wobec skarżącej wydana przez organ decyzja administracyjna, zawierająca rozstrzygnięcie o charakterze władczym, która nie podlega żadnej sądowej kontroli - ani przez sąd administracyjny, ani przez sąd powszechny. Powyższej oceny sądu nie…

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 3 marca 2020 r., I OSK 2395/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 3 marca 2020 r., I OSK 2429/18

    …Jednocześnie w art. 5 p.p.s.a. ustawodawca określił kategorie spraw nieobjętych zakresem kognicji sądów administracyjnych (enumeracja negatywna), stanowiąc, że sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi (art. 5 pkt 2).

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 3 marca 2020 r., I OSK 2399/18

    …Dodatkowo Sąd zwrócił uwagę na wynikające z art. 5 pkt 2 p.p.s.a. wyłączenie właściwości sądów administracyjnych w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. Z powyższym stanowiskiem nie zgodziła się sędzia WSA Krystyna Józefczyk, wskazując, że skoro ustawodawca nakazuje organowi…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 26 lutego 2020 r., I OSK 2339/18

    …kasacyjnej, nie powodują utraty mocy obowiązującej przez art. 5 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten wyłącza bowiem z właściwości sądów administracyjnych sprawy wynikające z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, a za takie należy uznać sprawy związane z kształtowaniem warunków zatrudnienia i pełnienia służby,…

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 26 lutego 2020 r., I OSK 2291/18

    …kasacyjnej, nie powodują utraty mocy obowiązującej przez art. 5 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten wyłącza bowiem z właściwości sądów administracyjnych sprawy wynikające z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, a za takie należy uznać sprawy związane z kształtowaniem warunków zatrudnienia i pełnienia służby,…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 stycznia 2020 r., II SA/Gl 1599/19

    …Zwłaszcza, że art. 5 pkt 1 i 2 p.p.s.a. nie przewiduje kognicji sądu administracyjnego w sprawach wynikających z nadrzędności i podległości organizacyjnej w stosunkach między organami administracji publicznej oraz wynikających z podległości służbowej. Stanowisko powyższe w pełni akceptuje Sąd w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  15. Postanowienie NSA z 8 stycznia 2020 r., I OSK 1608/18

    …2/ art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 1-9 w zw. z art. 5 pkt 2 p.p.s.a., przez błędną wykładnię i zastosowanie polegające na uznaniu, że skarga na bezczynność jest niedopuszczalna, gdyż sprawa dotyczy podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, podczas gdy propozycja pracy jest decyzją…

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 12 grudnia 2019 r., I OSK 1248/18

    …nie powodują utraty mocy obowiązującej przepisu art. 5 pkt 2 p.p.s.a. Wyłącza on z właściwości sądów administracyjnych sprawy wynikające z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi, a za takie należy uznać sprawy związane z kształtowaniem warunków zatrudnienia i pełnienia służby, w tym zasadności zmiany…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 21 listopada 2019 r., I OSK 1163/18

    …w ramach stosunku podległości służbowej, o których mowa w art. 5 pkt 2 p.p.s.a. Skargę kasacyjną na to postanowienie złożył A. K., zaskarżając je w całości. Zarzucił naruszenie następujących przepisów prawa, które miało istotny wpływ na wynik sprawy: 1. art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 165 ust. 7 w zw.

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 20 listopada 2019 r., I OSK 2791/19

    …wynikających z podległości służbowej i tym samym na mocy art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej "p.p.s.a.") są wyłączone spod kognicji sądów administracyjnych, to – w ocenie Sądu – w ten sam sposób trzeba było potraktować…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Warszawie z 15 listopada 2019 r., II SAB/Wa 768/18

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 5 pkt 2 p.p.s.a., sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach wynikających z podległości służbowej między przełożonymi i podwładnymi. Wykładnia językowa powyższej normy nakazuje przyjąć, że pod pojęciem "spraw", o których tam mowa,…

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 12 listopada 2019 r., I OSK 2632/19

    …wynikających z podległości służbowej i tym samym na mocy art. 5 pkt 2 p.p.s.a. są wyłączone spod kognicji sądów administracyjnych, to – w ocenie Sądu – w ten sam sposób trzeba było potraktować żądanie zaszeregowania funkcjonariusza do wyższej grupy uposażenia zasadniczego.

    CBOSA