Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 29 maja 2017 r., VI SA/Wa 882/17

    …pełnomocnik należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 35 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – zwanej dalej p.p.s.a., alternatywnie do podpisania skargi przez osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej; nadesłania…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Łodzi z 26 kwietnia 2017 r., III SA/Łd 115/17

    …do wykazania, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uprawnionych do reprezentowania strony przed sądami administracyjnymi oraz złożenia pełnomocnictwa…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., V SA/Wa 1867/16

    …Wobec tego, iż nie wykazał, że spełnia wymogi określone w art. 35 § 2 p.p.s.a., jak również wobec niezłożenia w zakreślonym terminie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia mu pełnomocnictwa procesowego, został on pominięty w postępowaniu sądowym jako pełnomocnik strony skarżącej.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., V SA/Wa 1868/16

    …Wobec tego, iż nie wykazał, że spełnia wymogi określone w art. 35 § 2 p.p.s.a., jak również wobec niezłożenia w zakreślonym terminie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia mu pełnomocnictwa procesowego, został on pominięty w postępowaniu sądowym jako pełnomocnik strony skarżącej.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 stycznia 2017 r., II SA/Wr 846/16

    …zawierającego wskazanie, którą z osób wymienionych w art. 35 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest J. N., c) oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod pełnomocnictwem do reprezentowania spółki (wyciąg z KRS).

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Olsztynie z 26 stycznia 2017 r., I SA/Ol 835/16

    …pracownik tej jednostki lub jej organu nadrzędnego (art. 35 § 2 p.p.s.a.). Tymczasem z dokumentów nadesłanych przez adwokata L. K. na wezwania tut. Sądu o uzupełnienie braków w zakresie reprezentacji skarżącej – nie wynika, by był on osobą uprawnioną do jej reprezentowania zgodnie z art. 35 p.p.s.a. Nie został bowiem…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Szczecinie z 4 stycznia 2017 r., II SA/Sz 1397/16

    …należy do kręgu osób spełniających wymagania wymienione w art. 35 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do działania w imieniu strony skarżącej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odmowy dopuszczenia M.P. w charakterze pełnomocnika strony skarżącej w niniejszym…

    CBOSA