Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

3 807 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 11 lipca 2022 r., VI SA/Wa 192/22

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r., nr…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 lipca 2022 r., II SAB/Wr 1320/21

    …Zgodnie z art. 33 § 2 p.p.s.a. udział w charakterze uczestnika może zgłosić także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności. Postanowienie sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lipca 2022 r., VI SA/Wa 677/22

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lipca 2022 r., VI SA/Wa 676/22

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2022 r., VI SAB/Wa 40/22 za stroną

    Sentencja W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKI Dnia 30 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 czerwca 2022 r. w…

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 28 czerwca 2022 r., III OSK 4041/21

    …[...] (zwane dalej w skrócie Stowarzyszenie), na podstawie art. 33 § 2 w związku z art. 25 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., wniosło o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika na…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 28 czerwca 2022 r., III OSK 4240/21

    …w W. (zwane dalej w skrócie Stowarzyszenie), na podstawie art. 33 § 2 w związku z art. 25 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., wniosło o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika na…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 23 czerwca 2022 r., II GZ 167/22

    …Natomiast uczestnikami postępowania sądowoadministracyjnego są podmioty określone w art. 33 § 1 i 2 ppsa. Jak wynika z art. 33 § 1 ppsa uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego z mocy prawa jest podmiot, który brał udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniósł skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 23 czerwca 2022 r., III FSK 365/22 za organem

    …podmiotów, które uzyskują status uczestnika na podstawie art. 33 § 1, § 1a i § 2 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 12 p.p.s.a., ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Oznacza to, że jeżeli uczestnik postępowania sądowego został wskutek uchybień proceduralnych…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 23 czerwca 2022 r., III FSK 459/22 za organem

    …podmiotów, które uzyskują status uczestnika na podstawie art. 33 § 1, § 1a i § 2 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 12 p.p.s.a., ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Oznacza to, że jeżeli uczestnik postępowania sądowego został wskutek uchybień proceduralnych…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., II OSK 1288/21 za organem

    …w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego (art. 33 i 34 p.p.s.a.) oraz prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny. Wymaga przypomnienia, że w postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie ma zastosowania art. 28 k.p.a. odnoszący się do interesu prawnego strony, na który skarżąca zdecydowała…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 czerwca 2022 r., II SA/Po 817/21 za stroną

    …Regulacja ta w świetle art. 33 § 1 P.p.s.a. stosuje się do uczestników postępowania, którzy występują w nim na prawach strony. Nie istnieją zaś jakiekolwiek przepisy szczególne uzasadniające zasądzenie od organu bądź skarżącego na rzecz uczestnika postępowania kosztów za postępowanie przed sądem pierwszej instancji –…

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 9 czerwca 2022 r., II OSK 1136/22

    …sądowym w charakterze uczestnika postępowania w trybie art. 33 § 2 w zw. z art. 25 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy Milówka z 20 września 2013 r. nr XXXVI/222/2013 w sprawie studium uwarunkowań i kierunków…

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 8 czerwca 2022 r., II GSK 2553/21

    …Możliwość rozszerzenia tego układu podmiotowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym wprowadza art. 33 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Kielcach z 3 czerwca 2022 r., II SA/Ke 178/22 za organem

    …z art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. oraz na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy, uchylił ww. decyzję ostateczną z [...]r. Odwołania od tej decyzji wniosły A. oraz B. W przypadku drugiego z tych odwołań podniesiono m.in. zarzut naruszenia art. 10 § 1 K.p.a. w zw.

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 25 maja 2022 r., I OSK 772/22

    …za zgodne z art. 165 ust. 1 i 2 Konstytucji RP przepis art. 33 § 1 i 2 p.p.s.a., w zakresie, w jakim pozbawia prawa do udziału na prawach strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym gminę, której wójt (burmistrz, prezydent) wydał decyzję jako organ pierwszej instancji, a także za zgodny z art. 165 ust. 1 i 2…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 24 maja 2022 r., II GSK 125/19 za stroną

    …które to miało istotny wpływ na wynik sprawy: art. 33 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 12 p.p.s.a., art. 91 § 2 p.p.s.a. i z art. 28 k.p.a. przez przeprowadzenia postępowania przed sądem administracyjnym w sprawie uznania SP za podmiot dominujący wobec [...] z pominięciem tegoż [...], choć brał on udział w postępowaniu…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 maja 2022 r., VI SA/Wa 675/22

    …Orzeczenie to wiąże prawnie zarówno strony konfliktu (organ i strony postępowania – art. 32 i art. 33 p.p.s.a.), jak i – niekiedy – inne podmioty (art. 170 p.p.s.a.). W przypadku kontroli przestrzegania prawa (legalności) badanie to jest przeprowadzane przez sądy administracyjne pod kątem zgodności zachowań…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Warszawie z 24 maja 2022 r., VI SA/Wa 674/22

    …Orzeczenie to wiąże prawnie zarówno strony konfliktu (organ i strony postępowania – art. 32 i art. 33 p.p.s.a.), jak i – niekiedy – inne podmioty (art. 170 p.p.s.a.). W przypadku kontroli przestrzegania prawa (legalności) badanie to jest przeprowadzane przez sądy administracyjne pod kątem zgodności zachowań…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 11 maja 2022 r., II OSK 1779/19

    …Organ zaznaczył dalej, powołując się na wymogi określone w art. 32 ust. 4 pkt 2 p.b. oraz art. 33 ust. 2 pkt 2 p.b., że zostały one przez inwestora w sprawie spełnione. Inwestor uzyskał decyzję Wójta Gminy [...] z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.

    CBOSA