Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 281 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

49 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2006 r., IV SA/Wr 752/06

    …Z powyższych względów, na podstawie art. 281 p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2006 r., IV SA/Wr 525/06

    …Obowiązek taki wynika z treści art. 281 upsa. Tym samym regulacja ta nakłada na Sąd obowiązek oceny, czy wskazana przez wnioskodawcę podstawa wznowieniowa jest merytorycznie uzasadniona, a więc czy skarga rzeczywiście opiera się na ustawowej podstawie.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2006 r., IV SA/Wr 753/06

    …Z powyższych względów, na podstawie art. 281 p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2006 r., IV SA/Wr 751/06

    …Z powyższych względów, na podstawie art. 281 p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2006 r., IV SA/Wr 524/06

    …podlegała ona odrzuceniu . Z tych przyczyn na podstawie art. 281 powołanej na wstępie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 grudnia 2006 r., IV SA/Wr 526/06

    …Z tych przyczyn na podstawie art. 281 powołanej na wstępie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 grudnia 2006 r., I SA/Bd 668/06

    …Unormowanie zawarte w art. 273 § 2 i art. 281 cyt. ustawy jest powtórzeniem unormowania zawartego w art. 403 § 2 i 411 Kodeksu postępowania cywilnego, a zatem dotychczasowe orzecznictwo tak Sądu Najwyższego jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego wypracowane na tle przepisów kpc zachowuje swoją aktualność przy…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 grudnia 2006 r., I SA/Bd 673/06

    …Unormowanie zawarte w art. 273 § 2 i art. 281 cyt. ustawy jest powtórzeniem unormowania zawartego w art. 403 § 2 i 411 Kodeksu postępowania cywilnego, a zatem dotychczasowe orzecznictwo tak Sądu Najwyższego jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego wypracowane na tle przepisów kpc zachowuje swoją aktualność przy…

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 grudnia 2006 r., I SA/Bd 670/06

    …Unormowanie zawarte w art. 273 § 2 i art. 281 cyt. ustawy jest powtórzeniem unormowania zawartego w art. 403 § 2 i 411 Kodeksu postępowania cywilnego, a zatem dotychczasowe orzecznictwo tak Sądu Najwyższego jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego wypracowane na tle przepisów kpc zachowuje swoją aktualność przy…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 grudnia 2006 r., I SA/Bd 671/06

    …Unormowanie zawarte w art. 273 § 2 i art. 281 cyt. ustawy jest powtórzeniem unormowania zawartego w art. 403 § 2 i 411 Kodeksu postępowania cywilnego, a zatem dotychczasowe orzecznictwo tak Sądu Najwyższego jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego wypracowane na tle przepisów kpc zachowuje swoją aktualność przy…

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 22 listopada 2006 r., I FSK 382/06

    …Skarga kasacyjna została oparta na naruszeniu przepisów postępowania, tj. - art. 280 par. 1 i art. 281 p.p.s.a. które to uchybienie mogło mieć wpływ na wynik postępowania, gdyż polegało na odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania na posiedzeniu niejawnym zamiast rozpatrzenia skargi na rozprawie Autor skargi…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 10 października 2006 r., II OSK 1367/06

    …Zgodnie bowiem z art. 281 ustawy to na rozprawie sąd rozstrzyga przede wszystkim o dopuszczalności wznowienia, a więc bada m.in. czy skarga o wznowienie została złożona przez uprawniony podmiot. Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, iż Sąd I instancji rozpoznał w istocie skargę o wznowienie, jednakże…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 października 2006 r., II SA/Bd 671/06 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak, Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.),, Asesor WSA Grzegorz Saniewski, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 października 2006 sprawy ze skargi…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 27 lipca 2006 r., II OSK 237/06 za organem

    TezaNie każde wydarzenie czy przeszkoda w obecności strony lub jej pełnomocnika na rozprawie zobowiązuje Sąd do jej odroczenia. Muszą to być zdarzenia o charakterze wyjątkowym. Do takich niewątpliwie należeć będzie choroba pełnomocnika - ale dopiero wówczas, gdy jest przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Osobisty…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 lipca 2006 r., II SA/Rz 483/06 za organem

    …Wobec tego skarga została skierowana na rozprawę, na której Sąd – stosownie do przepisu art.281 P.p.s.a. - rozstrzygnął w pierwszej kolejności, czy wystąpiła podstawa wznowienia, na którą powołuje się skarżąca. Z akt sygn. II SA/Rz 779/04, a w szczególności zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 22…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 lipca 2006 r., II SA/Lu 179/06

    …W myśl przepisu art. 281 ustawy na rozprawie sąd rozstrzyga przede wszystkim o dopuszczalności wznowienia i odrzuca skargę, jeżeli brak ustawowej podstawy wznowienia, albo termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Brak ustawowej podstawy wznowienia oznacza, że podstawa ta, mimo jej wskazania w skardze, w…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 lipca 2006 r., II SA/Lu 180/06

    …W myśl przepisu art. 281 ustawy na rozprawie sąd rozstrzyga przede wszystkim o dopuszczalności wznowienia i odrzuca skargę, jeżeli brak ustawowej podstawy wznowienia, albo termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Brak ustawowej podstawy wznowienia oznacza, że podstawa ta, mimo jej wskazania w skardze, w…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Lublinie z 29 czerwca 2006 r., II SA/Lu 168/06

    …W myśl przepisu art. 281 ustawy na rozprawie sąd rozstrzyga przede wszystkim o dopuszczalności wznowienia i odrzuca skargę, jeżeli brak ustawowej podstawy wznowienia, albo termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Brak ustawowej podstawy wznowienia oznacza, że podstawa ta, mimo jej wskazania w skardze, w…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 czerwca 2006 r., II SA/Rz 953/05

    …Z kolei przepis art. 281 P.p.s.a stanowi, że na rozprawie sąd rozstrzyga przede wszystkim o dopuszczalności skargi i odrzuca wniosek, jeżeli brak ustawowej podstawy wznowienia albo termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Rozpoznając skargę W. B. Sąd wyznaczył rozprawę celem zbadania, czy skarga została…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Lublinie z 18 maja 2006 r., II SA/Lu 40/06

    …Zgodnie z przepisem art. 281 ustawy na rozprawie sąd rozstrzyga przede wszystkim o dopuszczalności wznowienia i odrzuca skargę, jeżeli brak jest ustawowej podstawy wznowienia albo, jeżeli nie został zachowany termin do wniesienia skargi.

    CBOSA