Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 27 grudnia 2005 r., I SA/Bk 304/05 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz,, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Marcin Kojło, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi M. W. o…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 listopada 2005 r., II FSK 828/05 za stroną
…podstawie wznowienia, to podlega odrzuceniu na podstawie art. 279 i art. 280 par. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ sam fakt przywołania przepisów określających przesłanki wznowienia nie wystarcza do wznowienia postępowania, jeżeli już z samego sformułowania skargi wynika, że…
CBOSA - Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 października 2005 r., IV SA/Gl 582/05
TezaNie czyni zadość ustawowemu wymogowi jedynie wskazanie przepisu zawierającego podstawę wznowienia postępowania, gdyż konieczne jest nadto jej uzasadnienie oraz uprawdopodobnienie dopuszczalności wznowienia, przez co należy rozumieć m.in. takie przedstawienie podstawy wznowienia, które w oczywisty sposób nie pozwala na negatywną ocenę jej istnienia.
CBOSA - Postanowienie NSA z 28 września 2005 r., II FSK 676/05
…dalej w skrócie jako "p.p.s.a."/, a ponadto - zgodnie z art. 279 p.p.s.a. - zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazywać podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 września 2005 r., II SA/Rz 416/05
…żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia (art.279 Ppsa). Skarżąca nie sprecyzowała przedmiotu skargi o wznowienie, ani nie wskazała przesłanki wznowienia. Z tego względu zasadnym jest, działając na podstawie art.280 § 1 zdanie 1 Ppsa odrzucenie wniesionej skargi. W myśl cyt.
CBOSA - Postanowienie NSA z 29 lipca 2005 r., II FSK 795/05
TezaZawarta w art. 280 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ możliwość żądania od zgłaszającego skargę o wznowienie postępowania uprawdopodobnienia okoliczności stwierdzających zachowanie terminu odnosi się do okoliczności, co do…
CBOSA - Postanowienie NSA z 29 lipca 2005 r., II FSK 797/05
…oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia /art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. Podanie podstawy wznowienia powinno zawierać powołanie i wyraźne określenie, które z podstaw wymienionych w art. 271-273 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadniają wznowienie…
CBOSA - Postanowienie NSA z 29 lipca 2005 r., II FSK 798/05
…oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia /art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. Podanie podstawy wznowienia powinno zawierać powołanie i wyraźne określenie, które z podstaw wymienionych w art. 271-273 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadniają wznowienie…
CBOSA - Postanowienie NSA z 29 lipca 2005 r., II FSK 796/05
…oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia /art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. Podanie podstawy wznowienia powinno zawierać powołanie i wyraźne określenie, które z podstaw wymienionych w art. 271-273 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadniają wznowienie…
CBOSA - Postanowienie NSA z 13 lipca 2005 r., II FSK 917/05
…Ponadto, stosownie do treści art. 279 powołanej ustawy, w skardze należy wskazać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.
CBOSA - Postanowienie NSA z 29 czerwca 2005 r., FSK 2715/04
…żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia /art. 279 p.p.s.a./. W myśl art. 273 par. 2 p.p.s.a., na który powołał się skarżący wskazując jako podstawę skargi, można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik…
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 28 czerwca 2005 r., II SA/Lu 363/05
…Są to tzw. podstawy wznowienia, które muszą być wskazane w skardze o wznowienie (art. 279 ustawy). Skarżący powołują się na dwie podstawy wznowienia wymienione w przepisie art. 273: oparcie orzeczenia na dokumencie podrobionym lub przerobionym (§ 1 pkt 1) oraz późniejsze wykrycie takich okoliczności faktycznych lub…
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 17 marca 2005 r., II SA/Lu 214/05
…Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze n.), skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie,…
CBOSA