Orzeczenia i interpretacje

…Z art. 278 p.p.s.a. wynika, że po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie wniesienie przez skarżącego…

…Ponadto wnoszący skargę pominął treść art. 278 P.p.s.a., który stanowi, że po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana.

…Zachowanie ustawowych terminów z art. 277 i art. 278 P.p.s.a. warunkuje dopuszczalność oceny ustawowych przesłanek wznowienia (określonych w art. 271 – 273 P.p.s.a.), w tym przesłanki wskazanej przez Skarżącego, opartej na okolicznościach z art. 273 § 3 P.p.s.a. Jej merytoryczna ocena będzie możliwa dopiero po…

…Zachowanie ustawowych terminów z art. 277 i art. 278 P.p.s.a. warunkuje dopuszczalność oceny ustawowych przesłanek wznowienia (określonych w art. 271 – 273 P.p.s.a.), w tym przesłanki wskazanej przez Skarżącego, opartej na okolicznościach z art. 273 § 3 P.p.s.a. Jej merytoryczna ocena będzie możliwa dopiero po…

…w 2005 r. Niezaprzeczalnie pięcioletni termin z art. 278 P.p.s.a. już dawno minął. Zauważył przy tym Sąd, że podstawą skargi nie są wskazane wcześniej okoliczności szczególne, wyłączające rygor zachowania terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.

…Zgodnie z art. 278 p.p.s.a po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana. Zgodnie z art. 280 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie…

…nie mogła podlegać merytorycznemu rozpatrzeniu z mocy art. 278 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żąda wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana.

…Zachowanie ustawowych terminów z art. 277 i art. 278 P.p.s.a. warunkuje dopuszczalność oceny ustawowych przesłanek wznowienia (określonych w art. 271 – 273 P.p.s.a.), w tym przesłanki wskazanej przez skarżącą, opartej na okolicznościach z art. 273 § 2 P.p.s.a. Jej merytoryczna ocena będzie możliwa dopiero po…

…W świetle art. 278 p.p.s.a. po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. W niniejszej sprawie postanowienie o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia kończącego sprawę…

…po upływie pięcioletniego okresu, o którym mowa w art. 278 P.p.s.a. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Wojewódzki wskazywał, że skarżący oparł wniesioną przez siebie skargę o wznowienie postępowania sądowego na przesłance z art. 273 § 2 P.p.s.a., wskazując na wykrycie okoliczności faktycznych i środków dowodowych…

…Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), nie można żądać wznowienia postępowania po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, z…

…Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 280 p.p.s.a. i art. 278 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

…Jednak skarga o wznowienie nie mogła podlegać merytorycznemu rozpatrzeniu z mocy art. 278 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żąda wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.O. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu…

…odrzuceniu z powodu przekroczenia terminu określonego w art. 278 P.p.s.a., albowiem możliwość skorzystania ze środka przewidzianego w art. 272 § 3 P.p.s.a pojawiła się dla skarżącego dopiero po upływie tego terminu - postępowanie przed ETPCz toczyło się bowiem ponad 5 lat.

…Zgodnie z art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), nie można żądać wznowienia postępowania po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona…

…W myśl zaś art. 278 p.p.s.a., po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Podkreśla się, że termin przewidziany w wyżej wymienionym przepisie jest terminem materialnym i…

…Natomiast stosownie do treści art. 278 p.p.s.a., nie można żądać wznowienia po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Przewidziany w powołanym przepisie termin ma charakter terminu prekluzyjnego.

…Wskazać należy, że w świetle art. 278 p.p.s.a, nie można żądać wznowienia postępowania sądowego po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia. Tymczasem z akt sprawy wynika, że zapadły w sprawie I SA 2632/02 wyrok uprawomocnił się w dniu 28 sierpnia 2004 r., zaś skargę o wznowienie postępowania złożono po…

…W myśl zaś art. 278 p.p.s.a., po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Podkreśla się, że termin przewidziany w wyżej wymienionym przepisie jest terminem materialnym i…