Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 278 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

357 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 14 grudnia 2007 r., I OZ 951/07

    …że wniosek o przywrócenie terminu określonego przez art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest niedopuszczalny. Sąd rozpoznający zażalenie stwierdził, że powołany przepis przesądza o niedopuszczalności żądania wznowienia…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Łodzi z 13 grudnia 2007 r., I SA/Łd 1400/07

    …od dnia wejścia w życie orzeczenia TK. Z kolei zgodnie z art. 278 ppsa po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 5 grudnia 2007 r., II FSK 1709/07

    …złożyła wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. - zwana dalej p.p.s.a.) i podniosła, że nie była należycie reprezentowana.

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 5 grudnia 2007 r., II FSK 1708/07

    …Na powyższe rozstrzygniecie strona złożyła wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. - zwana dalej p.p.s.a.) i podniosła, że nie była należycie reprezentowana.

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 21 listopada 2007 r., I OSK 1695/07

    …orzeczenia tego sądu są prawomocne, zaś zgodnie z art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie można żądać wznowienia postępowania po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie, z wyjątkiem przypadku,…

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 19 listopada 2007 r., I FZ 485/07

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Dyrektora Izby Celnej w K. na punkt trzeci postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2007 r.…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Warszawie z 8 listopada 2007 r., I SA/Wa 1699/07

    …Zgodnie z treścią art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Warszawie z 16 października 2007 r., II SO/Wa 46/07

    …przekroczeniem pięcioletniego terminu przewidzianego przez art. 278 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a skarżący nie powołał braku możliwości działania w postępowaniu lub nienależytej reprezentacji jako podstawy restytucyjnej.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 czerwca 2007 r., IV SA/Wr 205/07

    …instancji (art. 276 p.p.s.a. ) Jednakże zgodnie z treścią art. 278 p.p.s.a. po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 20 września 2006 r., II FSK 1146/05 za organem

    TezaTermin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zależy od podstawy wznowienia. Jeżeli istnieje kilka podstaw wznowienia postępowania, termin do wniesienia skargi o wznowienie biegnie odrębnie dla każdej z nich. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania po upływie terminu związanego z konkretną podstawą…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 20 września 2006 r., II FSK 1139/05 za organem

    TezaTermin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zależy od podstawy wznowienia. Jeżeli istnieje kilka podstaw wznowienia postępowania, termin do wniesienia skargi o wznowienie biegnie odrębnie dla każdej z nich. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania po upływie terminu związanego z konkretną podstawą…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 20 września 2006 r., II FSK 1140/05 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Rudowski, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zygmunta P. od…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 20 września 2006 r., II FSK 1138/05 za organem

    TezaTermin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zależy od podstawy wznowienia. Jeżeli istnieje kilka podstaw wznowienia postępowania, termin do wniesienia skargi o wznowienie biegnie odrębnie dla każdej z nich. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania po upływie terminu związanego z konkretną podstawą…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 20 września 2006 r., II FSK 1137/05 za organem

    TezaTermin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zależy od podstawy wznowienia. Jeżeli istnieje kilka podstaw wznowienia postępowania, termin do wniesienia skargi o wznowienie biegnie odrębnie dla każdej z nich. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania po upływie terminu związanego z konkretną podstawą…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 lipca 2006 r., II SA/Lu 179/06

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażystka Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. o…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Lublinie z 13 lipca 2006 r., II SA/Lu 180/06

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażystka Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. o…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Lublinie z 29 czerwca 2006 r., II SA/Lu 168/06

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. o wznowienie…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 czerwca 2006 r., II SA/Rz 953/05

    …Z kolei przepis art. 278 w/w ustawy stanowi, że po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowania. Zdaniem Wojewody [...] z wniosku o wznowienie czy też dołączonych do niego…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Lublinie z 18 maja 2006 r., II SA/Lu 40/06

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. na…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Lublinie z 18 maja 2006 r., II SA/Lu 41/06

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. W. na…

    CBOSA