Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 278 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

357 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 13 września 2011 r., II OSK 1516/11

    …Również nie może mieć zastosowania przepis art. 278 p.p.s.a. W odniesieniu do drugiej podstawy skargi o wznowienie postępowania (art. 273 § 2 p.ps.a.) skarżąca stwierdziła, iż w wyroku Sądu Okręgowego Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 14 marca 2001 r. sygn. akt VIII U [...] ustalono na podstawie…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2011 r., V SA/Wa 537/11

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] stycznia 2010 r.…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 maja 2011 r., II SA/Wr 202/11

    …Stosownie do postanowień art. 278 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana (art. 278 powyższej ustawy).

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 26 maja 2011 r., II SA/Wa 220/11

    …przesłankę wznowienia postępowania art. 270, art. 273 § 2, art. 278 i art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa. Nadto K. M. wniósł o przyjęcie w poczet dowodów wniosek z dnia 5 stycznia 2011 r. i pismo…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Opolu z 8 marca 2011 r., II SA/Op 323/10 za organem

    …możności działania lub nie była należycie reprezentowana), art. 278 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący podał, że powziął wiedzę o podstawie wznowienia w momencie złożenia skargi do sądu tj. w dniu 13 maja 2010 r. Skarga została więc wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 lutego 2011 r., I SA/Gd 1308/10

    …Stosowanie do art. 278 P.p.s.a. po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana. Z obszernej treści skargi o wznowienie postępowania jak i z pism procesowych skarżącego nie wynika, aby…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Łodzi z 20 stycznia 2011 r., I SA/Łd 890/09

    Sentencja Dnia 20 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca : Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2011 roku wniosku adwokata R. O. pełnomocnika G. L. o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Łodzi z 20 stycznia 2011 r., I SA/Łd 893/09

    Sentencja Dnia 20 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca : Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2011 roku wniosku adwokata R. O. pełnomocnika G. L. o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku…

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Łodzi z 20 stycznia 2011 r., I SA/Łd 891/09

    Sentencja Dnia 20 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca : Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2011 roku wniosku adwokata R. O. pełnomocnika G. L. o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Łodzi z 20 stycznia 2011 r., I SA/Łd 892/09

    Sentencja Dnia 20 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca : Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2011 roku wniosku adwokata R. O. pełnomocnika G. L. o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Łodzi z 20 stycznia 2011 r., I SA/Łd 889/09

    Sentencja Dnia 20 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca : Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2011 roku wniosku adwokata R. O. pełnomocnika G. L. o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 17 stycznia 2011 r., II FSK 2621/10

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi E. O. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. akt II FZ 320/10 w…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 grudnia 2010 r., II SA/Bk 392/10

    TezaWniosek o przywrócenie pięcioletniego terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, określonego w art. 278 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jest niedopuszczalny, gdyż termin ten jest terminiem prawa materialnego i nie podlega przywróceniu.

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 września 2010 r., II SA/Bk 392/10

    …Zgodnie zaś z art. 278 tej ustawy, po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Jest to termin materialny i nie podlega przywróceniu.

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 września 2010 r., III SA/Wr 41/10

    …Tymczasem niezaprzeczalnie doszło do przekroczenia pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 278 p.p.s.a. Natomiast podstawą restytucyjną skargi nie są wskazane wcześniej okoliczności szczególne, wyłączające rygor zachowania terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, gdyż skarżący nie powołał się na…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2010 r., I SA/Po 568/10

    …Natomiast stosownie do art. 278 ustawy po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Zdaniem NSA sąd I instancji nie rozważył, czy skarga o wznowienie została wniesiona w…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2010 r., I SA/Po 570/10

    …Natomiast stosownie do art. 278 ustawy po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Zdaniem NSA sąd I instancji nie rozważył, czy skarga o wznowienie została wniesiona w…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2010 r., I SA/Po 566/10

    …Natomiast stosownie do art. 278 ustawy po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Zdaniem NSA sąd I instancji nie rozważył, czy skarga o wznowienie została wniesiona w…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2010 r., I SA/Po 569/10

    …Natomiast stosownie do art. 278 ustawy po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Zdaniem NSA sąd I instancji nie rozważył, czy skarga o wznowienie została wniesiona w…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2010 r., I SA/Po 567/10

    …Natomiast stosownie do art. 278 ustawy po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana. Zdaniem NSA sąd I instancji nie rozważył, czy skarga o wznowienie została wniesiona w…

    CBOSA