Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 273 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

51 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 31 grudnia 2012 r., II SA/Wa 1761/12

    …skarżący stwierdził, że żądanie swe opiera na treści art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wyjaśnił, że w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1525/11 Sąd uznał, że organ słusznie cofnął skarżącemu pozwolenie na broń, bowiem toczyło się przeciwko niemu…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2012 r., I SA/Kr 1022/12 za organem

    …skargę o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.").Skarga dotyczyła postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 8 lutego 2012r. sygn. akt I…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2012 r., I SA/Wr 1245/12 za organem

    …na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej; 2) art. 273 § 2 p.p.s.a., ponieważ wykryte zostały nowe okoliczności faktyczne i środki dowodowe, z których skarżąca nie mogła skorzystać w postępowaniu, w którym ostatnio orzekał Naczelny Sąd Administracyjny oddalając zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 19 grudnia 2012 r., I FSK 1332/12

    …Jako podstawy swojego wniosku strona wskazała art. 273 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a."), podnosząc, że po otrzymaniu wyroku zapoznała się z szeregiem wyroków, których nie znała w chwili wnoszenia skargi, a…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 grudnia 2012 r., III SA/Wr 616/11 za organem

    …możności działania na tej rozprawie i po niej; 2) art. 273 § 2 p.p.s.a. ("może być również") – z powodu późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 grudnia 2012 r., I SA/Bd 782/12

    …Jako podstawę wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego skarżący wskazał art. 273 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym można żądać wznowienia postępowania w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Lublinie z 12 grudnia 2012 r., II SA/Lu 620/12

    …że opiera się ona na ustawowej podstawie wznowienia z art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) oraz została złożona z zachowaniem terminu trzymiesięcznego, liczonego od dnia, w którym strona…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 4 grudnia 2012 r., II OSK 2022/12

    …2012 r. Jako podstawę wznowienia Fundusz wskazał przepis art. 273 § 2 oraz art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - dalej jako "p.p.s.a.").

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 27 listopada 2012 r., II OSK 1281/12

    …wyrokiem, którą oparł na przesłance wynikającej z art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), dalej p.p.s.a., uzasadniając ją wykryciem w dniu doręczenia pisma Komendanta Powiatowego PSP w K. znak: [...], tj. 13 kwietnia 2012 r.…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 20 listopada 2012 r., II OSK 1853/12

    TezaOkolicznością faktyczną lub środkiem dowodowym stanowiącym przesłankę wznowienia postępowania na podstawie art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270 ze zm.), nie może być orzeczenie sądu administracyjnego wydane później niż orzeczenie…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 listopada 2012 r., II SA/Rz 525/12 za organem

    …30 lipca 2012 r. podał, że podstawę wznowieniową stanowi art. 273 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a mianowicie, że zachodzi nowa okoliczność w sprawie, która nie był znana Sądowi. Podał, że w kwietniu 2012 r. “badał" akta Powiatowej Rady Narodowej w R. ([...]) dotyczące spraw…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 16 listopada 2012 r., I OSK 2607/12

    …Podstawę wznowienia postępowania upatrywał w przepisie art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a." Jego zdaniem, podstawę wznowienia ww. postępowania stanowiły okoliczności ujawnione w…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Warszawie z 30 października 2012 r., II SA/Wa 1588/12

    …Z kolei w świetle art. 273 § 2 ww. ustawy, można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 26 października 2012 r., II OSK 2577/12

    …Jako podstawę wznowienia postępowania wskazał wykrycie przez niego środków dowodowych (art. 273 § 2 p.p.s.a.) w postaci zdjęć Centralnego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej działki nr [...] należącej do J. Ł. oraz W. i J. Ł. położonej w W. R. wykonanych w 1989 r., które wskazują, że sporny budynek nie…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 26 października 2012 r., II OSK 1766/12 za organem

    …Jednocześnie – w uzupełnieniu skargi o wznowienie postępowania – na podstawie art. 273 § 2 p.p.s.a. wniósł o dopuszczenie jako istotnego dowodu, który mógł mieć wpływ na wynik sprawy, a z którego strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu, tj. dokumentu w postaci pisma Prezydium Rady Zakładowej Państwowego…

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 23 października 2012 r., II OSK 2531/12

    …wskazując jako podstawy wznowienia art. 271 pkt 1 i art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej jako p.p.s.a.). Pełnomocnik wskazał, że o istnieniu postanowienia Sądu Rejonowego w Puławach o ustanowieniu drogi…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 października 2012 r., II SA/Po 582/12 za organem

    …Skarżący wskazał również na ustawową podstawę wznowienia, o której mowa w przepisie art. 273 § 2 p.p.s.a. stanowiącym, że można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w…

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 10 października 2012 r., I OSK 1729/12

    …została oparta na podstawie art. 270, art. 271 ora art. 273 § 2 p.p.s.a. i zarzuca: 1. nieważność postępowania z mocy art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. w powiązaniu z art. 90 § 1 p.p.s.a. i art. 16 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 45 ust. 1, art. 7, art. 8 i art. 87 ust. 1 Konstytucji przez to, że przedmiotowa sprawa powinna być…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Krakowie z 10 października 2012 r., III SA/Kr 1019/12

    …Zgodnie z treścią art. 273 § 2 P.p.s.a. można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła korzystać w poprzednim postępowaniu.

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Kielcach z 28 września 2012 r., II SAB/Ke 31/12

    …Stosownie do art. 273 § 1 p.p.s.a., można żądać wznowienia na tej podstawie, że: 1) orzeczenie zostało oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, następnie uchylonym; 2) orzeczenie zostało uzyskane za pomocą przestępstwa.

    CBOSA