Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 24 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

538 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2017 r., IV SA/Po 254/17

    …jest poprzez odesłanie do przepisów o wyłączeniu sędziego (art. 24 § 1 P.p.s.a.) i ma na celu zagwarantowanie bezstronności przy orzekaniu w danej sprawie, to znaczy ma zapewnić, aby na treść rozstrzygnięcia nie miały wpływu osobiste zapatrywania i uprzedzenia osoby biorącej udział w jego podjęciu.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2017 r., IV SA/Po 255/17

    …jest poprzez odesłanie do przepisów o wyłączeniu sędziego (art. 24 § 1 P.p.s.a.) i ma na celu zagwarantowanie bezstronności przy orzekaniu w danej sprawie, to znaczy ma zapewnić, aby na treść rozstrzygnięcia nie miały wpływu osobiste zapatrywania i uprzedzenia osoby biorącej udział w jego podjęciu.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2017 r., IV SA/Po 141/17

    …jest poprzez odesłanie do przepisów o wyłączeniu sędziego (art. 24 § 1 P.p.s.a.) i ma na celu zagwarantowanie bezstronności przy orzekaniu w danej sprawie, to znaczy ma zapewnić, aby na treść rozstrzygnięcia nie miały wpływu osobiste zapatrywania i uprzedzenia osoby biorącej udział w jego podjęciu.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2017 r., IV SA/Po 256/17

    …jest poprzez odesłanie do przepisów o wyłączeniu sędziego (art. 24 § 1 P.p.s.a.) i ma na celu zagwarantowanie bezstronności przy orzekaniu w danej sprawie, to znaczy ma zapewnić, aby na treść rozstrzygnięcia nie miały wpływu osobiste zapatrywania i uprzedzenia osoby biorącej udział w jego podjęciu.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2 czerwca 2017 r., II SA/Rz 1763/16

    …do wyłączenia asesora i referendarza sądowego - art. 24 § 1 P.p.s.a. oraz art. 4 i art. 29 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 200 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U 2016, poz. 1066). Z treści złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca domaga się wyłączenia wymienionych sędziów, asesora sądowego i referendarzy…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 maja 2017 r., II SA/Wr 434/15

    …nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 18 w zw. z art. 24 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej w skrócie jako u.p.p.s.a.), ani inne okoliczności tego rodzaju, które mogłyby wywołać wątpliwości co do jego bezstronności (art. 19…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 maja 2017 r., II SA/Rz 1746/16

    …do wyłączenia asesora i referendarza sądowego - art. 24 § 1 P.p.s.a. oraz art. 4 i art. 29 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 200 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U 2016, poz. 1066). Z treści złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca domaga się wyłączenia wymienionych sędziów, asesora sądowego i referendarzy…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 maja 2017 r., II SA/Rz 1762/16

    …do wyłączenia asesora i referendarza sądowego - art. 24 § 1 P.p.s.a. oraz art. 4 i art. 29 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 200 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U 2016, poz. 1066). Z treści złożonego wniosku wynika, że wnioskodawca domaga się wyłączenia wymienionych sędziów, asesora sądowego i referendarzy…

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Wr 673/16

    …Stosownie do przepisu art. 18 § 1 w związku z art. 24 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) referendarz sądowy jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Wr 671/16

    …Stosownie do przepisu art. 18 § 1 w związku z art. 24 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) referendarz sądowy jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SAB/Bk 45/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 55/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SO/Bk 2/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 818/16

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SO/Bk 15/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów i referendarza.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 802/16

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 53/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 99/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 177/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów.

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r., II SO/Bk 13/17

    …Powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący nie wykazał w żaden sposób, by w sprawie mogły zachodzić jakiekolwiek wątpliwości, co do bezstronności wymienionych sędziów i referendarza.

    CBOSA