Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 grudnia 2011 r., I SA/Gd 1058/11
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2010 r. Nr [...] w…
CBOSA - Postanowienie NSA z 8 grudnia 2011 r., II OZ 1292/11
…Zgodnie natomiast z art. 24 § 1 cyt. wyżej ustawy, powyższe przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia protokolanta, referendarza sądowego, asesora sądowego oraz prokuratora. Mając powyższe na uwadze należy w pełni podzielić stanowisko Sądu I instancji o braku jakichkolwiek przesłanek, które przemawiałyby za…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 29 listopada 2011 r., II SA/Ol 638/10
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 23 listopada 2011 r., II SO/Ol 29/11
…Powyższe, stosownie do art. 24 § 1 p.p.s.a., stosuje się również do referendarzy sądowych. Wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego, stosownie do art. 22 § 2 p.p.s.a., musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy wniosek.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 listopada 2011 r., II SAB/Ol 91/10
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 listopada 2011 r., II SAB/Ol 18/11
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 listopada 2011 r., II SAB/Ol 34/11
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 października 2011 r., II SO/Ol 20/11
…wyłączenia wskazanych sędziów oraz na zasadzie art. 24 § 1 tej ustawy wskazanych referendarzy sądowych. Skarżącemu Stowarzyszeniu należy wyjaśnić, iż jego przeświadczenie o działaniu wskazanych sędziów i referendarzy na jego niekorzyść, jak to określono "prawdopodobnie z naruszeniem prawa" nie stanowi wystarczającej…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 19 października 2011 r., II SAB/Ol 58/11
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 11 października 2011 r., II SA/Ol 301/11
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 4 października 2011 r., II SA/Bk 36/11
…Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Zgodnie zaś z art. 24 § 1 p.p.s.a przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. Wyłączenie referendarza z mocy prawa (iudex inhabilis) reguluje przepis art. 18 ww. ustawy, zaś o wyłączeniu na żądanie lub na wniosek (iudex…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 października 2011 r., II SA/Ol 525/11
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 września 2011 r., II SA/Ol 950/10
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 1 września 2011 r., II SAB/Wa 247/11
Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 1 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.S. [...] sierpnia 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy…
CBOSA - Postanowienie NSA z 1 września 2011 r., I OZ 616/11
…Zgodnie z art. 24 § 1 P.p.s.a. przepisy rozdziału 5 zatytułowanego "wyłączenie sędziego" stosuje się odpowiednio do wyłączenia protokolanta. Z akt sprawy o sygn. II SA/Sz 277/10 wynika, że w dniu [...] maja 2011 r. M. P. złożyła oświadczenie, że protokół rozprawy z dnia [...] lutego 2011 r. został sporządzony zgodnie…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 sierpnia 2011 r., II SAB/Ol 16/11
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 sierpnia 2011 r., II SA/Ol 280/11
…Powołane powyżej przepisy na mocy art. 24 § 1 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2011 r., II SAB/Wa 196/11
Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2011 r., II SA/Wa 1472/11
Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Ł. przedstawiciela ustawowego małoletnich dzieci K. Ł., R. Ł. i D. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 27 czerwca 2011 r., II SA/Wa 731/11
Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję…
CBOSA