Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 18 listopada 2010 r., I SA/Sz 761/10 za stroną
…Natomiast przepis art. 24 § 1 pkt 5 Kpa przewiduje, że pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie w której brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji. Zwrot "brał udział w sprawie" oznacza podejmowanie przez pracownika organu administracji…
CBOSA - Wyrok NSA z 9 lipca 2010 r., II OSK 1103/09 za stroną
…W ocenie Sądu I instancji w rozpoznawanej sprawie zachodzi przypadek określony w art. 24 § 1 pkt 6 kpa . Z przepisu tego zdaniem Sądu jednoznacznie wynika, iż pracownik podlega wyłączeniu z mocy prawa z powodu samego wszczęcia postępowania określonego w tym przepisie.
CBOSA - Wyrok NSA z 9 lipca 2010 r., II OSK 1104/09 za stroną
…W ocenie Sądu I instancji w rozpoznawanej sprawie zachodzi przypadek określony w art. 24 § 1 pkt 6 kpa . Z przepisu tego zdaniem Sadu jednoznacznie wynika, iż pracownik podlega wyłączeniu z mocy prawa z powodu samego wszczęcia postępowania określonego w tym przepisie.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 maja 2010 r., III SA/Wr 6/10 za stroną
…Uznał zatem, że już samo wypełnienie hipotezy normy z art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a., polegające na udziale w wydawaniu obu orzeczeń ferowanych w każdej sprawie w wykonaniu zasady dwuinstancyjności, stwarza tak znaczne niebezpieczeństwo, że dodatkowe badanie, czy doszło do naruszenia zasady obiektywizmu, jest już zbędne.
CBOSA