Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 listopada 2011 r., I SA/Ol 407/11
…Wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego, stosownie do art. 22 § 2 p.p.s.a., musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy wniosek. Wskazać należy, że autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia i jeżeli strona żądająca wyłączenia zaprzecza…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 listopada 2011 r., II SAB/Ol 91/10
…Podnieść również należy, że przepisem art. 22 § 2 p.p.s.a. ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia wyjaśnienia. W sytuacji natomiast, gdy prawdziwość złożonego przez sędziego oświadczenia, iż nie zachodzą żadne z okoliczności określonych w art. 18 i art. 19 p.p.s.a.,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 listopada 2011 r., II SAB/Ol 18/11
…Podnieść również należy, że przepisem art. 22 § 2 p.p.s.a. ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia wyjaśnienia. W sytuacji natomiast, gdy prawdziwość złożonego przez sędziego oświadczenia, iż nie zachodzą żadne z okoliczności określonych w art. 18 i art. 19 p.p.s.a.,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 listopada 2011 r., I SA/Bk 359/11
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 listopada 2011 r. sprawy ze skargi L. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...]…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 listopada 2011 r., II SAB/Bk 1/11
…stosunków osobistych łączących sędziego ze stroną, w myśl art. 22 § 2 p.p.s.a., ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia w tym zakresie stosownych wyjaśnień. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego istnieje natomiast ugruntowany pogląd, że skoro sędzia,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 listopada 2011 r., II SAB/Ol 34/11
…Podnieść również należy, że przepisem art. 22 § 2 p.p.s.a. ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia wyjaśnienia. W sytuacji natomiast, gdy prawdziwość złożonego przez sędziego oświadczenia, iż nie zachodzą żadne z okoliczności określonych w art. 18 i art. 19 p.p.s.a.,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 7 listopada 2011 r., II SA/Ol 754/11
…Podnieść również należy, że przepisem art. 22 § 2 p.p.s.a. ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia wyjaśnienia. W sytuacji natomiast, gdy prawdziwość złożonego przez sędziego oświadczenia, iż nie zachodzą żadne z okoliczności określonych w art. 18 i art. 19 p.p.s.a.,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 7 listopada 2011 r., II SA/Ol 764/11
…Podnieść również należy, że przepisem art. 22 § 2 p.p.s.a. ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia wyjaśnienia. W sytuacji natomiast, gdy prawdziwość złożonego przez sędziego oświadczenia, iż nie zachodzą żadne z okoliczności określonych w art. 18 i art. 19 p.p.s.a.,…
CBOSA - Postanowienie WSA w Opolu z 7 listopada 2011 r., II SO/Op 18/11
…II OW 140/11, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył do rozpoznawania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Wniosek o wyłączenie sędziów…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 listopada 2011 r., II SAB/Ol 61/11
…Z przedstawionych względów, na podstawie art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2 listopada 2011 r., I SA/Ol 410/11
…Wobec powyższego na podstawie art. 22 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Krakowie z 31 października 2011 r., I SA/Kr 1603/11
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 31 października 2011 r., II SO/Ol 19/11
…Zgodnie z art. 22 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie wyłączenia jest wydawane po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek o wyłączenie dotyczy. Omówione przepisy stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego (art. 24 § 1 p.p.s.a.).
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 października 2011 r., II SO/Ol 20/11
…Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd, na mocy art. 19 w związku z art. 22 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek skarżącego Stowarzyszenia o wyłączenie sędziów i referendarzy WSA w Białymstoku jako nieuzasadniony.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 26 października 2011 r., II SAB/Ol 52/11
…Jednocześnie w myśl art. 22 § 2 p.p.s.a. ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia wyjaśnienia. W sytuacji natomiast, gdy prawdziwość złożonego przez sędziego oświadczenia, iż nie zachodzą żadne z okoliczności określonych w art. 18 i art. 19 p.p.s.a., nie budzi żadnych…
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 października 2011 r., IV SA/Wr 388/11
…W myśl art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym, po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 października 2011 r., II SA/Rz 492/11
…co do braku zasadności wniosku S. B., na podstawie art. 22 § 1 i 2 w/z z art. 18 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
CBOSA - Postanowienie NSA z 21 października 2011 r., I OW 157/11
…do rozpoznania takiego żądania, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a.. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
CBOSA - Postanowienie NSA z 21 października 2011 r., II OW 156/11
…W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.), wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 października 2011 r., III SAB/Wr 18/08
…Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 19 i art. 22 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
CBOSA