Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

234 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 grudnia 2010 r., II SA/Ol 950/10

    …Wobec powyższego na podstawie art. 22 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 21 grudnia 2010 r., II OW 96/10

    …W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Olsztynie z 20 grudnia 2010 r., I SA/Ol 548/10

    …Mając powyższe na uwadze, na podstawie art.19 p.p.s.a. w zw. z art. 22 § 1 i § 2 i art. 24 tej ustawy, wniosek skarżącego należało oddalić, jako niezasadny.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 20 grudnia 2010 r., VII SA/Wa 1366/09

    …Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Olsztynie z 20 grudnia 2010 r., I SA/Ol 549/10

    …Mając powyższe na uwadze, na podstawie art.19 p.p.s.a. w zw. z art. 22 § 1 i § 2 i art. 24 tej ustawy, wniosek skarżącego należało oddalić, jako niezasadny.

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 17 grudnia 2010 r., II OW 97/10

    …W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2010 r., II SO/Bk 25/10

    …stosunków osobistych łączących sędziego ze stroną, w myśl art. 22 § 2 p.p.s.a., ustawodawca nałożył na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia w tym zakresie stosownych wyjaśnień. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego istnieje natomiast ugruntowany pogląd, że skoro sędzia,…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Olsztynie z 14 grudnia 2010 r., II SA/Ol 955/10

    …Mając na uwadze powyższe rozważania, na mocy art. 19 w zw. z art. 22 § 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 grudnia 2010 r., II SA/Wr 561/10

    …przesłanek wyłączenia sędziego, należało na podstawie art. 22 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzec jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 grudnia 2010 r., IV SA/Gl 338/10

    …podstawie wskazanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 22 § 1 i 2 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2010 r., II SA/Go 1013/09

    …w niniejszej sprawie, złożył w oparciu o treść art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oświadczenie, iż pomiędzy nim a stronami postępowania w niniejszej sprawie nie zachodzi żaden stosunek osobisty, który mógłby wywołać…

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 grudnia 2010 r., II SO/Ol 22/10

    …Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd, na mocy art. 19 w zw. z art. 22 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie jako nieuzasadniony.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 grudnia 2010 r., II SA/Go 957/09

    …W dniu 6 grudnia 2010 r. sędzia Maria Bohdanowicz złożyła w trybie art. 22 § 2 ppsa oświadczenie, iż nie łączy jej ze skarżącym H.D. żaden stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do jej bezstronności w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 9 grudnia 2010 r., I OZ 934/10

    …w jej zakresie., 2. art. 18 § 1 pkt 6 a w zw. z art. 22 § 2 na skutek art. 151 w zw. z art. 135 p.p.s.a., przez arbitralne przyjęcie, że w świetle sprawy w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II SA/Ol 839/10 w zakresie skargi skarżącego z dnia 26 lipca 2010 roku od decyzji administracyjnej Dyrektora Okręgowego SW w O.…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 grudnia 2010 r., III SA/Wr 318/08

    …Nadto wskazać należy, że wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego, stosownie do art. 22 § 2 p.p.s.a., musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez tego sędziego, którego wniosek dotyczy. Autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia i jeżeli strona żądająca wyłączenia…

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 9 grudnia 2010 r., I OZ 935/10

    …w jej zakresie., 2. art. 18 § 1 pkt 6 a w zw. z art. 22 § 2 na skutek art. 151 w zw. z art. 135 p.p.s.a., przez arbitralne przyjęcie, że w świetle sprawy w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt II SA/Ol 850/10 w zakresie skargi skarżącej z dnia [...] lipca 2010 roku od decyzji administracyjnej Dyrektora Okręgowego SW w O.…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 grudnia 2010 r., III SA/Wr 318/08

    …Nadto wskazać należy, że wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego, stosownie do art. 22 § 2 p.p.s.a., musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez tego sędziego, którego wniosek dotyczy. Autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia i jeżeli strona żądająca wyłączenia…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 grudnia 2010 r., II SO/Go 19/10

    …Jak wynika z art. 22 § 2 p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego powinno być poprzedzone złożeniem wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy. W ujęciu art. 19 p.p.s.a. przesłanką wyłączenia sędziego mogą być wszelkie obiektywne okoliczności, dające podstawę do podniesienia…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 grudnia 2010 r., II SA/Ol 748/10

    …Ponadto, wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego, stosownie do art. 22 § 2 p.p.s.a., musi być poprzedzone również złożeniem wyjaśnień przez tego sędziego, którego wniosek dotyczy. Autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia i jeżeli strona żądająca wyłączenia zaprzeczy…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Warszawie z 7 grudnia 2010 r., II SA/Wa 797/09

    …Ponadto, dla wyjaśnienia charakteru stosunków łączących sędziego ze stroną, przepis art. 22 § 2 ppsa nakłada na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia stosownego oświadczenia. Według znajdującego się w aktach sprawy oświadczenia sędziego Ewy Pisuli-Dąbrowskiej w przedmiotowej sprawie nie…

    CBOSA