Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 19 sierpnia 2004 r., OW 137/04

    …Wprawdzie przepis art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) nie mówi wprost, że w takim przypadku Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania sprawy, to jednak należy przyjąć, że skoro Naczelny Sąd Administracyjny jest…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 19 sierpnia 2004 r., OW 113/04

    …W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), postanowił jak w sentencji.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 19 sierpnia 2004 r., OW 115/04

    …W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), postanowił jak w sentencji.

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 6 maja 2004 r., OW 51/04

    …W takim stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)wyznaczył do rozpoznania wniosku o wyłączenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Białymstoku z 18 marca 2004 r., II SA/Bk 42/04

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Bujko (spr.), Sędziowie NSA S. Prutis, D. Tryniszewska-Bytys, , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru…

    CBOSA