Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 § 4 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

141 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 listopada 2015 r., I SA/Wr 2532/14

    …Zgodnie z art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 listopada 2015 r., I SA/Wr 2159/14

    …Zgodnie z art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Olsztynie z 23 listopada 2015 r., II SA/Ol 659/14

    …sądowych WSA w Olsztynie, naruszającymi wymogi art. 22 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 1 § 2 ustawy - Prawo o ustroju sądów administracyjnych wnosi – na podstawie art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. oraz art. 21 p.p.s.a. w zw.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 listopada 2015 r., III SA/Po 1113/12

    …Zgodnie z art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 listopada 2015 r., III SA/Po 1114/12

    …Zgodnie z art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 listopada 2015 r., II SA/Sz 366/12

    …Zgodnie z art. 22 § 4 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "P.p.s.a.", ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Gliwicach z 2 listopada 2015 r., II SA/Gl 1996/13

    …Wobec zatem braku faktycznych i prawnych przesłanek wyłączenia ww. sędziów, należało na podstawie art. 22 § 1 i 2 P.p.s.a., wniosek oddalić. Odnosząc się natomiast do żądania skarżącej o wyłączenie pozostałych sędziów, tj.: Anny Apollo, Iwony Boguckiej, Barbary Brandys-Kmiecik, Piotra Brody, Bonifacego Bronkowskiego,…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Olsztynie z 2 listopada 2015 r., II SAB/Ol 90/12

    …sądowych WSA w Olsztynie, naruszającymi wymogi art. 22 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 1 § 2 ustawy - Prawo o ustroju sądów administracyjnych wnosi – na podstawie art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. oraz art. 21 p.p.s.a. w zw.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Szczecinie z 26 października 2015 r., II SA/Sz 378/13

    …dodatku mieszkaniowego postanawia: na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek o wyłączenie ww. sędziów, albowiem nie zawiera on podstaw wyłączenia

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Krakowie z 12 października 2015 r., III SA/Kr 1401/13

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec i Marii…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Krakowie z 12 października 2015 r., III SA/Kr 1405/13

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec i Marii…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 12 października 2015 r., II OW 127/15

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., obowiązującym od dnia 15 sierpnia 2015 r., ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Krakowie z 12 października 2015 r., III SA/Kr 1402/13

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec i Marii…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Krakowie z 12 października 2015 r., III SA/Kr 1403/13

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec i Marii…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Krakowie z 12 października 2015 r., III SA/Kr 1406/13

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec i Marii…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Krakowie z 12 października 2015 r., III SA/Kr 1404/13

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o wyłączenie sędziów Haliny Jakubiec i Marii…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 września 2015 r., IV SA/Gl 1363/13

    …Według art. 22 § 4 P.p.s.a., ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Szczecinie z 10 września 2015 r., II SA/Sz 141/12

    …dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z 2012r. poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Szczecinie z 10 września 2015 r., II SA/Sz 141/12

    …dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z 2012r. poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Szczecinie z 7 września 2015 r., I SAB/Sz 3/14

    …Ponadto, stosownie do art. 22 § 4 p.p.s.a., ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym.

    CBOSA