Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

621 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Kielcach z 16 maja 2016 r., II SO/Ke 6/16

    …Zgodnie z art. 22 Ppsa wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez tego sędziego, którego wniosek dotyczy. Sędziowie objęci wnioskiem stanowiącym przedmiot niniejszej sprawy złożyli stosowne oświadczenia (z wyjątkiem pozostającego na długotrwałym zwolnieniu…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2016 r., II OW 25/16

    …W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2016 r., I OW 63/16

    …W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2016 r., I OW 71/16

    …W oświadczeniach złożonych stosownie do art. 22 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wnieśli o ich wyłączenie z uwagi na fakt, iż stroną postępowania jest Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, co mogłoby wywoływać…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 29 marca 2016 r., I OW 37/16

    …Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 marca 2016 r., III SO/Gd 4/16

    …Mając powyższe na uwadze Sąd - na podstawie art. 19 i art. 22 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 marca 2016 r., III SO/Gd 6/16

    …Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 19 i art. 22 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 marca 2016 r., III SO/Gd 3/16

    …Mając powyższe na uwadze Sąd - na podstawie art. 19 i art. 22 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 marca 2016 r., III SO/Gd 5/16

    …Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 19 i art. 22 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 lutego 2016 r., II SO/Rz 4/16

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Mazur – Selwa ( sędzia sprawozdawca) Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o wyłączenie…

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 11 lutego 2016 r., II GW 35/15

    …Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 2 lutego 2016 r., II OW 7/16

    …Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 2 lutego 2016 r., I OW 277/15

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a.", o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy.

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 2 lutego 2016 r., II OW 150/15

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a.", o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy.

    CBOSA
  15. Postanowienie NSA z 2 lutego 2016 r., II OW 6/16

    …W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 2 lutego 2016 r., I OW 274/15

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "P.p.s.a.", o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy.

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 2 lutego 2016 r., I OW 276/15

    …Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Olsztynie z 28 stycznia 2016 r., II SA/Ol 1062/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 27 lipca 2015 r., Rep. "[...]" w przedmiocie…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Szczecinie z 21 stycznia 2016 r., II SAB/Sz 144/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2016 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi…

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 28 grudnia 2015 r., I OW 259/15

    …Zgodnie bowiem z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów.

    CBOSA