Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Gdańsku z 21 grudnia 2017 r., III SA/Gd 382/17
…Wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego, stosownie do art. 22 § 2 p.p.s.a., musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy wniosek. Zgodnie z ugruntowanym w literaturze i orzecznictwie poglądem wyłączenie sędziego na podstawie wskazanego przepisu ma zapewnić obiektywizm sądu i…
CBOSA - Postanowienie WSA w Krakowie z 20 grudnia 2017 r., III SA/Kr 410/17
…w przedmiocie wyłączenia sędziego, zgodnie z treścią art. 22 § 2 P.p.s.a., poprzedza złożenie wyjaśnień przez tego | |sędziego, którego wniosek dotyczy. | |Przenosząc treść powyższych przepisów na grunt rozpoznawanej sprawy podkreślić należy, że przyczyny wyłączenia sędziego na wniosek | |strony zostały przez…
CBOSA - Postanowienie NSA z 15 grudnia 2017 r., II FSK 1258/14
…Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. wniosek skarżącego oddalił.
CBOSA - Postanowienie NSA z 14 grudnia 2017 r., I OZ 1793/17
…Z tych powodów Sąd I instancji, działając na podstawie art. 22 § 1 i § 2 oraz art. 151 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów wskazanych w pkt II sentencji Sąd stwierdził, że również w stosunku do tych sędziów skarżący nie sformułował w…
CBOSA - Postanowienie NSA z 12 grudnia 2017 r., II GZ 898/17
…błędną wykładnię a następnie niewłaściwe zastosowanie oraz art. 22 § 2 p.p.s.a poprzez jego niewłaściwe zastosowanie wskutek czego oddalono wnioski o wyłączenie sędziego. Podnosząc ten zarzut strona wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i orzeczenie o wyłączeniu sędziego zgodnie z wnioskiem strony.
CBOSA - Postanowienie NSA z 12 grudnia 2017 r., II GZ 899/17
…błędną wykładnię a następnie niewłaściwe zastosowanie oraz art. 22 § 2 p.p.s.a poprzez jego niewłaściwe zastosowanie wskutek czego oddalono wnioski o wyłączenie sędziego. Podnosząc ten zarzut strona wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i orzeczenie o wyłączeniu sędziego zgodnie z wnioskiem strony.
CBOSA - Postanowienie NSA z 12 grudnia 2017 r., I OZ 1779/17
…Zauważyć należy, że zgodnie z art. 22 § 2 p.p.s.a. wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez sędziego, którego wniosek dotyczy. Sędzia objęty wnioskiem M. Ś. złożył wymagane oświadczenie, wskazując że nie zachodzą przesłanki uzasadniające wyłączenie go od…
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 6 grudnia 2017 r., II SO/Lu 39/17
…Z tych względów Sąd oddalił wniosek na podstawie art. 22 § 1 i 2 i art. 24 p.p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Krakowie z 5 grudnia 2017 r., III SAB/Kr 158/17
…Sygn. akt III SAB/Kr 158/17 Postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego, zgodnie z treścią art. 22 § 2 P.p.s.a., poprzedza złożenie wyjaśnień przez tego sędziego, którego wniosek dotyczy. Zauważyć należy, iż przyczyny wyłączenia sędziego na wniosek strony zostały przez ustawodawcę jedynie ogólnie określone.
CBOSA - Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 grudnia 2017 r., IV SA/Gl 1166/14
…Natomiast art. 22 § 1 i § 2 P.p.s.a. stanowi, że o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym, po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy.
CBOSA - Postanowienie NSA z 4 grudnia 2017 r., II OSK 537/16
…życiowego, mając na uwadze fakt, że zgodnie z art. 21 i art. 22 § 2 p.p.s.a. to także do sędziego należy ocena, czy będzie mógł obiektywnie i bez skrępowania rozpoznać sprawę i wydać w niej orzeczenie. W niniejszej sprawie sędzia Robert Sawuła złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 22 § 2 p.p.s.a., w których…
CBOSA - Postanowienie NSA z 30 listopada 2017 r., I OZ 1692/17
…Zauważyć należy, że zgodnie z art. 22 § 2 P.p.s.a. wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez sędziego, którego wniosek dotyczy. Sędzia objęta wnioskiem R. S. złożyła wymagane oświadczenie, wskazując, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające wyłączenie od…
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 listopada 2017 r., II SA/Po 897/17
…Postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego, zgodnie z treścią art. 22 § 2 P.p.s.a., poprzedza złożenie wyjaśnień przez tego sędziego, którego wniosek dotyczy. Zauważyć należy, iż przyczyny wyłączenia sędziego na wniosek strony zostały przez ustawodawcę jedynie ogólnie określone.
CBOSA - Postanowienie NSA z 30 listopada 2017 r., I OZ 1693/17
…Postanowienie w przedmiocie wyłączenia protokolanta, zgodnie z treścią art. 22 § 2 Pp.p.s.a., poprzedza złożenie przez niego wyjaśnień. W niniejszej sprawie, nie występują okoliczności określone w art. 18 § 1 P.p.s.a. Powyższe stwierdzenie potwierdza także oświadczenie złożone przez Małgorzatę Płocharską - Małys.
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 28 listopada 2017 r., VIII SA/Wa 176/16
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Iwona Owsińska-Gwiazda Sędziowie Sędzia WSA – Iwona Szymanowicz -Nowak Sędzia WSA – Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku D. J. o wyłączenie sędziów…
CBOSA - Postanowienie WSA w Gdańsku z 28 listopada 2017 r., III SA/Gd 765/17
…Dominiak i Bartłomiej Adamczak działając na podstawie art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), złożyli oświadczenia, że nie zachodzą przesłanki z art. 18 i 19 p.p.s.a. uzasadniające wyłączenie ich z…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 27 listopada 2017 r., I SA/Rz 727/17
…Z powyższych względów, na podstawie art. 18, art.19 i art. 22 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 27 listopada 2017 r., IV SO/Wr 42/17
…Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm), wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania powyższego wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów i…
CBOSA - Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 listopada 2017 r., II SA/Sz 1009/17
…W tych okolicznościach na podstawie art. 22 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wnioski R. S. należało oddalić.
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 24 listopada 2017 r., VII SA/Wa 77/17
…wyjaśnień przez sędziego, którego wniosek dotyczy (art. 22 § 2 P.p.s.a.). Z treści oświadczenia złożonego do akt sprawy przez sędziego nie wynika, by w niniejszej sprawie zachodziły okoliczności wymienione w art. 18 P.p.s.a. lub inne, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.
CBOSA