Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 216 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

543 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 18 kwietnia 2012 r., II FZ 125/12

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Op…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 18 kwietnia 2012 r., II FZ 124/12

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Op…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 18 kwietnia 2012 r., II FZ 126/12

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 2 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Op…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 18 kwietnia 2012 r., II FZ 127/12

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Op…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 29 lutego 2012 r., II FZ 130/12

    Sentencja Sygn. akt II FZ 130 /12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia WSA (del.) Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu…

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 29 lutego 2012 r., II FZ 129/12

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Sędzia WSA (del.) Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2011r., sygn.…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 29 listopada 2011 r., I OZ 968/11

    …te nie są należnościami pieniężnymi w rozumieniu art. 216 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego zaskarżenie decyzji w przedmiocie świadczeń z tego zakresu z uwagi na odmowę przyznania określonego świadczenia lub na jego wysokość nie oznacza, że przedmiotem zaskarżenia jest…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 21 października 2011 r., II FSK 2052/11

    …Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 215 § 1, art. 216 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, iż w skardze z dnia 4 października 2010 r. Skarżący zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w całości, a zatem – stosownie do art. 216…

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 21 października 2011 r., II FSK 2040/11

    …Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 215 § 1, art. 216 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, iż w skardze z dnia 4 października 2010 r. Skarżący zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w całości, a zatem – stosownie do art. 216…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 21 października 2011 r., II FSK 2051/11

    …Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 215 § 1, art. 216 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, iż w skardze z dnia 4 października 2010 r. Skarżący zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w całości, a zatem – stosownie do art. 216…

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 21 października 2011 r., II FSK 1888/11

    …Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 215 § 1, art. 216 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, iż w skardze z dnia 4 października 2010 r. Skarżący zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w całości, a zatem – stosownie do art. 216…

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Łodzi z 7 września 2011 r., I SA/Łd 1083/11

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji…

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 30 sierpnia 2011 r., I FZ 225/11

    …Z kolei w art. 216 p.p.s.a. ustawodawca podaje, że jeżeli "przedmiotem zaskarżenia" jest należność pieniężna, stanowi ona "wartość przedmiotu zaskarżenia". Takie sformułowanie przepisu rodzi pewne komplikacje, gdyż przedmiotem zaskarżenie nie mogą być należności pieniężne (zob. również B.Dauter, B.Gruszczyński ,…

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 30 sierpnia 2011 r., I FZ 224/11

    …Z kolei w art. 216 p.p.s.a. ustawodawca podaje, że jeżeli "przedmiotem zaskarżenia" jest należność pieniężna, stanowi ona "wartość przedmiotu zaskarżenia". Takie sformułowanie przepisu rodzi pewne komplikacje, gdyż przedmiotem zaskarżenie nie mogą być należności pieniężne (zob. również B.Dauter, B.Gruszczyński ,…

    CBOSA
  15. Postanowienie NSA z 26 sierpnia 2011 r., II GZ 403/11

    …biegu, w przepisach dotyczących tego wpisu (art. 215 § 1 i art. 216 p.p.s.a.) chodzi o wartość tego, co w ramach przedmiotu zaskarżonej decyzji jest w skardze kwestionowane wprost lub z treści tej skargi wynika, albo co wynika z istoty, charakteru i okoliczności sprawy.

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 26 sierpnia 2011 r., II GZ 387/11

    …przewidział wpis stały, co wynika a contario z treści art. 216 powiązanego z treścią art. 231 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 5 sierpnia 2005 r., sygn. akt I FZ 396/05). Wysokość wpisów określono w rozporządzeniu w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 14 lipca 2011 r., I OSK 214/11 za stroną

    …była należność pieniężna, dlatego na podstawie art. 216 p.p.s.a w związku z § 1 Rozporządzenia orzekł o zwrocie wpisu stosunkowego. Wojewoda zarzuca w tym zakresie naruszenie art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez przyjęcie, że przedmiotem rozstrzygnięcia…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Olsztynie z 20 czerwca 2011 r., I SA/Ol 15/11

    …Rozstrzygnięciu zarzucił naruszenie przepisu art. 200 w zw. z art. 214, art. 216, art. 231 i art. 233 p.p.s.a. w zw. z §1 pkt 4,§2 ust.3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi i w zw.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 7 czerwca 2011 r., II OZ 475/11

    …Jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 216 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydane na skutek zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 maja 2011 r., I SA/Po 113/11 za stroną

    …Wartością przedmiotu zaskarżenia, o czym mowa w przepisach art. 216 - 218 i art. 231 P.p.s.a., nie jest więc wartość zaskarżonej decyzji administracyjnej lecz zakwestionowana wysokość należności pieniężnej, której decyzja ta dotyczy (patrz postanowienie 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia…

    CBOSA