Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 23 grudnia 2014 r., I OZ 1184/14
…Co więcej należy zauważyć, że w myśl art. 20 § 1 p.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego można złożyć w sądzie, w którym sprawa "się toczy". Tymczasem skarga w niniejszej sprawie na obecnym etapie nie spowodowała skutecznego wszczęcia postępowania, bowiem trwa postępowanie "wpadkowe" w przedmiocie prawa pomocy w…
CBOSA - Postanowienie NSA z 23 grudnia 2014 r., I OZ 1182/14
…Co więcej należy zauważyć, że w myśl art. 20 § 1 p.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego można złożyć w sądzie, w którym sprawa "się toczy". Tymczasem skarga w niniejszej sprawie na obecnym etapie nie spowodowała skutecznego wszczęcia postępowania, bowiem trwa postępowanie "wpadkowe" w przedmiocie prawa pomocy w…
CBOSA - Postanowienie NSA z 23 grudnia 2014 r., I OZ 1183/14
…Co więcej należy zauważyć, że w myśl art. 20 § 1 p.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego można złożyć w sądzie, w którym sprawa "się toczy". Tymczasem skarga w niniejszej sprawie na obecnym etapie nie spowodowała skutecznego wszczęcia postępowania, bowiem trwa postępowanie "wpadkowe" w przedmiocie prawa pomocy w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 grudnia 2014 r., II SAB/Rz 49/14
…dopiero później powstała lub stała się jej znana (art. 20 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Podkreślić należy, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego musi faktycznie wystąpić w danej sprawie oraz musi zostać uzasadniona, co wiąże się z przedstawieniem odpowiedniej argumentacji w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 4 grudnia 2014 r., II SAB/Wa 499/14
…sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia (art. 20 § 1 ppsa). Instytucja wyłączenia sędziego jest istotną gwarancją procesową, która ma zapewnić rozpoznanie sprawy przez sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych…
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 grudnia 2014 r., I SA/Ol 704/14
…Strona, wnosząc o wyłączenie sędziego, obowiązana jest uprawdopodobnić przyczynę wyłączenia (art. 20 § 1 p.p.s.a.). W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 grudnia 2014 r., I SA/Ol 705/14
…Strona, wnosząc o wyłączenie sędziego, obowiązana jest uprawdopodobnić przyczynę wyłączenia (art. 20 § 1 p.p.s.a.). W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 grudnia 2014 r., I SA/Ol 703/14
…Strona, wnosząc o wyłączenie sędziego, obowiązana jest uprawdopodobnić przyczynę wyłączenia (art. 20 § 1 p.p.s.a.). W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie musi być realna, a nie jedynie potencjalna.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 listopada 2014 r., II SA/Rz 138/14
…sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia (art. 20 P.p.s.a.). Instytucja wyłączenia sędziego stanowi istotną gwarancją procesową, która ma zapewnić rozpoznanie sprawy przez sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych…
CBOSA - Postanowienie NSA z 22 października 2014 r., I OZ 865/14
…W myśl art. 20 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w Sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 września 2014 r., II SA/Rz 940/14
…sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia (art. 20 P.p.s.a.). Instytucja wyłączenia sędziego stanowi istotną gwarancją procesową, która ma zapewnić rozpoznanie sprawy przez sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych…
CBOSA - Postanowienie NSA z 11 września 2014 r., I OZ 717/14
…Stosownie do treści art. 20 § 1 p.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Jeżeli wniosek nie zawiera elementów, o których mowa w cytowanym artykule, sąd wzywa stronę do uzupełnienia…
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 września 2014 r., II SAB/Wr 47/14
…W myśl art. 20 § 1 w związku z art. 24 § 1 p.p.s.a., wniosek o wyłączenie referendarza strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że przyczyna…
CBOSA - Postanowienie WSA w Kielcach z 26 sierpnia 2014 r., II SA/Ke 166/14
…We wniosku o wyłączenie sędziego strona winna uprawdopodobnić przyczyny wyłączenia (art. 20 § 1 ustawy P.p.s.a.). Ratio legis przepisów o wyłączeniu sędziego, we wszystkich procedurach sądowych sprowadza się do eliminowania przyczyn, które mogą skutkować wątpliwościami, co do bezstronności i obiektywizmu sędziego w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2014 r., I SA/Wa 1755/13
…Zgodnie zaś z art. 20 § 1 powołanego aktu wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. W niniejszej sprawie stwierdzić należy, że nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w art. 18 § 1 i art.…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 15 lipca 2014 r., II SA/Rz 98/14
…wniosku wnioskodawczyni wskazała art. 18, art. 19, oraz art. 20 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a". W uzasadnieniu wniosku w pierwszej kolejności podniosła, że zbieżność nazwisk sędziów…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 15 lipca 2014 r., II SO/Rz 7/14
…dopiero później powstała lub stała się jej znana (art. 20 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego musi być należycie uzasadniona, co wiąże się z przedstawieniem odpowiedniej argumentacji w odniesieniu do każdego z sędziów, których wniosek dotyczy.
CBOSA - Postanowienie NSA z 15 lipca 2014 r., II GZ 361/14
…Zgodnie, bowiem z art. 20 § 1 p.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy. O wyłączeniu sędziego rozstrzyga zaś sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy – art. 22 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd…
CBOSA - Postanowienie NSA z 15 lipca 2014 r., II GZ 363/14
…Zgodnie, bowiem z art. 20 § 1 p.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy. O wyłączeniu sędziego rozstrzyga zaś sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy – art. 22 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd…
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 lipca 2014 r., III SA/Po 1103/12
…sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia (art. 20 § 1 P.p.s.a.). Należy wskazać, że wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego musi być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez sędziego, którego wniosek dotyczy.
CBOSA