Orzeczenia i interpretacje

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1213/24. Sędzia wskazał, że…

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1557/24. Sędzia wskazał, że…

…akt I FPS 3/22 w świetle której "Zakres przedmiotowy normy art. 19 p.p.s.a. nie obejmuje badania spełnienia przez sędziego sądu administracyjnego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowaniu po powołaniu, o których stanowi art. 5a ustawy z 25…

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1485/24. Sędzia wskazał, że…

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1214/24. Sędzia wskazał, że…

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1302/24. Sędzia wskazał, że…

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1215/24. Sędzia wskazał, że…

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1255/24. Sędzia wskazał, że…

…WSA Piotr Kraczowski pismem z 24 lipca 2026 r., na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w sprawie o sygn. akt I GSK 1448/24. Sędzia wskazał, że…

…jako dowód zaistnienia wątpliwości, o której mowa w art. 19 P.p.s.a., co do bezstronności sędziego WSA Katarzyny Witkowicz-Grochowskiej. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, w części "odrzucającej" wniosek strony o wyłączenie od toczącej się sprawy sądowoadministracyjnej sędziego WSA Katarzyny…

…instancji podał, że skarżąca, powołując się we wniosku na art. 19 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), podniosła, że świadczona w przeszłości praca sędziów w organach…

…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). 2. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że w swoim oświadczeniu sędzia, o którego wyłączenie wnosi skarżący,…

…Osobnymi wnioskami podpisanymi 15 czerwca 2026 r. skarżący zażądał na podstawie art. 19 p.p.s.a. wyłączenia od orzekania w sprawie sędziego NSA Przemysława Szustakiewicza oraz sędziego del. WSA Sławomira Pautera. W stosunku do sędziego NSA Przemysława Szustakiewicza skarżący uzasadnił wniosek o wyłączenie powołując…

…WSA w Lublinie podkreślił, że strona, która wnosi o wyłączenie sędziego na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), ma obowiązek przedstawienia obiektywnych okoliczności wywołujących wątpliwości co do…

…Sąd nie dostrzega też wystąpienia przesłanki z art. 19 p.p.s.a., a sam skarżący nie powołał żadnych okoliczności, które mogłyby na to wskazywać. Okolicznością taką nie jest przecież subiektywne przekonanie skarżącego o wadliwości orzeczenia, które zostało wydane z udziałem wskazanej sędzi.

…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 18 § 1, art. 19, art. 22 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Przebieg postępowania przed WSA w Warszawie.

…to wyłącznie przyczyny, na które wskazują art. 18 i art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że nie chodzi o jakąkolwiek okoliczność, która zdaniem strony wyłącza sąd od rozpoznawania jej sprawy, ale okoliczność spośród przewidzianych ustawą - Prawo o postępowaniu przed sądami…

…wywołać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności (art. 19 P.p.s.a.), co skutkowało oddaleniem przedmiotowego wniosku. Sąd I instancji podkreślił, że skarżący w złożonym wniosku o wyłączenie sędziów nie wskazał na istnienie okoliczności wskazanych w ww. przepisach.

…zastosowanie instytucji wyłączenia asesora w oparciu o art. 19 P.p.s.a. Wnioskodawczyni nie wykazała, aby pomiędzy nią a asesorem, o wyłączenie którego wnosi, istniał szczególny stosunek osobisty mogący być źródłem wątpliwości co do jego bezstronności lub mogący mieć wpływ na obiektywne orzekanie w niniejszej sprawie.

…uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w sprawie (art. 19 p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 2 marca 2026 r. sygn. akt III SPP/Gl 5/26 oddalił wniosek o wyłączenie referendarza sądowego.