Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 19 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

340 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2013 r., I SA/Gl 279/13

    …Jako podstawę prawną wniosku wskazano art. 18 § 1 pkt 6, art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także wskazano, że przyczyną złożenia wniosku o wyłączenie sędziów jest rażące naruszenie porządku prawnego w tym zasad i norm etycznych, w szczególności zasady słuszności i sprawiedliwości, a…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Białymstoku z 4 grudnia 2013 r., I SA/Bk 492/13

    …nabycia samochodu osobowego na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Patrycję Joannę Suwaj od orzekania w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 grudnia 2013 r., II SA/Go 952/13

    …do gier o niskich wygranych postanawia na podstawie art. 19 w zw. z art. 22 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć Sędziego WSA Grażynę Staniszewską, Sędziego WSA Jacka Jaśkiewicza oraz Sędziego WSA Adama…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 grudnia 2013 r., III SA/Po 917/12

    …Ponadto, jak wynika z art. 19 p.p.s.a., niezależnie od przyczyn wyłączenia sędziego wymienionych w art. 18 p.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 grudnia 2013 r., II SA/Wr 573/13

    …sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 18 lub art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako u.p.p.s.a.), które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności.

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 3 grudnia 2013 r., II OZ 1113/13

    …Skarżący powołał się na art. 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."). W uzasadnieniu skarżący podniósł, że zachodzi wątpliwość co do bezstronności wymienionych we wniosku sędziów, bowiem brali oni…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Opolu z 2 grudnia 2013 r., II SO/Op 32/13

    …do sformułowania wniosku w sposób spełniający wymagania z art. 19 i 20 § 1 P.p.s.a., przez podanie imion i nazwisk sędziów oraz uprawdopodobnienie przyczyn ich wyłączenia. W piśmie procesowym z dnia 14 maja 2013 r. D. W. i M. W. stwierdzili, że "Od 2003 r. [...] chwalili się, że w Sądzie mają wszystko załatwione".

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., III SA/Gd 706/13

    …Podstawy do wyłączenia sędziego określają art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. W myśl art.18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną…

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 27 listopada 2013 r., II OZ 1079/13

    …mogłyby wywołać wątpliwości, co do jego bezstronności (art. 19 p.p.s.a.). Wydanie postanowienia w przedmiocie wyłączenia sędziego musi więc być poprzedzone złożeniem wyjaśnień przez sędziego, którego wniosek dotyczy. W niniejszej sprawie, bez wątpienia nie występują okoliczności określone w art. 18 § 1 p.p.s.a.…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., III SA/Gd 705/13

    …Podstawy do wyłączenia sędziego określają art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. W myśl art.18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 listopada 2013 r., II SO/Rz 19/13

    …wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności (art. 19 P.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Art. 18 § 1 P.p.s.a. enumeratywnie wymienia przyczyny wyłączenia sędziego z mocy samego prawa.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 26 listopada 2013 r., II GSK 1174/12 za stroną

    …na podstawie art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a.); II. art. 19 i 21 p.p.s.a. porzez brak wystąpienia prze jednego z sędziów orzekających w sprawie niniejszej z żądaniem wyłączenia go przez Sąd, pomimo istnienia okoliczności wywołującej uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności; III. art. 3 pkt 8 rozporządzenia (WE) nr…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 listopada 2013 r., II SO/Ol 24/13

    …Uzasadnienie Wnioskiem z dnia 23 września 2013r. J. W. (dalej zwana skarżącą), powołując art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie sędziego NSA Mieczysława Markowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Bk…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Warszawie z 21 listopada 2013 r., IV SA/Wa 2465/13

    …w powołanym wyżej art. 18 § 1 p.ps.a., stosownie do treści art. 19 p.p.s.a. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

    CBOSA
  15. Postanowienie NSA z 19 listopada 2013 r., II GZ 659/13

    …Natomiast w kwestii zarzutu naruszenia art. 19 p.p.s.a., należy zauważyć, iż zgodnie z treścią art. 19 p.p.s.a. niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego…

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 19 listopada 2013 r., I OZ 1101/13

    …p.p.s.a. oraz brak podstaw do wyłączenia na podstawie art. 19 tej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalając wniosek zaznaczył, że podstawą wyłączenia sędziego nie mogą być jedynie gołosłowne twierdzenia i subiektywne odczucia strony skarżącej.

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 listopada 2013 r., IV SA/Gl 493/11

    …Natomiast na podstawie art. 19 p. p. s. a. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. W ramach rozpatrywanej sprawy, w oświadczeniu złożonym w związku z wnioskiem skarżącego…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 listopada 2013 r., I SA/Sz 520/13

    …i nie zachodzą okoliczności w rozumieniu art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a."), z powodu których zachodziłyby wątpliwości co do ich bezstronności przy orzekaniu w tej sprawie.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 15 listopada 2013 r., I OZ 1084/13

    …Natomiast w myśl art. 19 p.p.s.a. niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 14 listopada 2013 r., I OZ 1036/13

    …"P.p.s.a.") oraz brak podstaw do wyłączenia na podstawie art.19 tej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalając wniosek stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie w odniesieniu do wskazanych przez skarżącą sędziów nie dopatrzył się przesłanek, które uzasadniałyby wyłączenie.

    CBOSA