Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

433 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 19 października 2016 r., I OZ 1025/16

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. I. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. akt III…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 18 października 2016 r., I OZ 1032/16

    …wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 § 1 ppsa, uzasadniające wyłączenie wskazanych sędziów z mocy ustawy. Złożone przez wyżej wymienionych sędziów, oświadczenia pozwalają przyjąć, że nie istnieją okoliczności, które wywołują uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności (art. 19 ppsa).

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 października 2016 r., III SA/Gd 591/16

    …co następuje: Podstawy do wyłączenia sędziego określają art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – w skrócie p.p.s.a.. W myśl art.18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1. w których jest…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 18 października 2016 r., I OZ 1033/16

    …wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 § 1 ppsa, uzasadniające wyłączenie wskazanych sędziów z mocy ustawy. Złożone przez wyżej wymienionych sędziów, oświadczenia pozwalają przyjąć, że nie istnieją okoliczności, które wywołują uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności (art. 19 ppsa).

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 18 października 2016 r., I OZ 1034/16

    …wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 § 1 ppsa, uzasadniające wyłączenie wskazanych sędziów z mocy ustawy. Złożone przez wyżej wymienionych sędziów, oświadczenia pozwalają przyjąć, że nie istnieją okoliczności, które wywołują uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności (art. 19 ppsa).

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 18 października 2016 r., II FSK 692/16

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 18 § 1 p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki (art. 18 § 1 pkt 1); swojego małżonka,…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 października 2016 r., III SO/Gd 60/16

    …co następuje: Podstawy do wyłączenia sędziego określają art. 18 § 1 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – w skrócie p.p.s.a.. W myśl art.18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1. w których jest…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 października 2016 r., II SA/Po 932/15

    …Zgodnie z art. 18 § 1 ppsa Sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki; 2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia…

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 października 2016 r., II SA/Rz 1057/16

    …Krystyny Józefczyk, opierając żądanie na przepisach art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". W ocenie wnioskującej sędzia ta podlega wyłączeniu od rozpoznania niniejszej sprawy dotyczącej…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 13 października 2016 r., II GZ 1016/16

    …żaden z powodów wyłączenia z mocy ustawy, o których mowa w art. 18 p.p.s.a. Zdaniem Sądu pierwszej instancji, uwzględnienie wniosku o wyłączenie jest możliwe jedynie w sytuacji wskazania przez stronę okoliczności lub dowodów przynajmniej uprawdopodabniających istnienie uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności…

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 11 października 2016 r., II OZ 1081/16

    …wynika, iż nie zachodzą żadne okoliczności określone w art. 18 i art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które dawałyby podstawy do wyłączenia od rozpoznania sprawy. W ocenie Sądu prawdziwość tego oświadczenia nie budzi żadnych wątpliwości, zatem przedmiotowy wniosek o wyłączenie nie…

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 października 2016 r., II SA/Wr 630/15

    …sprawie o sygn. akt II SA/Wr 630/15 doszło do naruszenia art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a. Skarżący wyjaśnił, że w sprawy udzielenia pozwolenia na budowę i rozbudowę pawilonu handlowo-usługowego szczegółowo opisanego we wniosku, toczą się ponad 19 lat.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 października 2016 r., II SA/Gl 728/16

    …odniesieniu do jego osoby nie zachodzą żadne wymienione w art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie Ppsa, okoliczności dające podstawę do wyłączenia w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 7 października 2016 r., I OZ 965/16

    …W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 § 1 ppsa, uzasadniające wyłączenie wskazanego sędziego z mocy ustawy. Złożone przez sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie T. S. oświadczenie z 15 czerwca 2016 r. pozwala przyjąć, że nie istnieją…

    CBOSA
  15. Postanowienie NSA z 7 października 2016 r., I OZ 964/16

    …W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 § 1 ppsa, uzasadniające wyłączenie wskazanego sędziego z mocy ustawy. Złożone przez sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. Ż oświadczenie z 16 czerwca 2016 r. pozwala przyjąć, że nie istnieją…

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 7 października 2016 r., I OZ 963/16

    …W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 18 § 1 ppsa, uzasadniające wyłączenie wskazanego sędziego z mocy ustawy. Złożone przez sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie D. A. oświadczenie z 14 czerwca 2016 r. pozwala przyjąć, że nie istnieją…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Warszawie z 6 października 2016 r., I SA/Wa 569/16

    …w sprawie z mocy samej ustawy w sprawach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.). Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym przepisie, stosownie do treści art. 19 tej ustawy, sąd wyłącza sędziego na jego…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Białymstoku z 5 października 2016 r., I SA/Bk 661/16

    …niezależnie od przyczyn wyłączenia sędziego z mocy ustawy (art. 18), sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w danej sprawie (iudex suspectus).

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Białymstoku z 5 października 2016 r., I SA/Bk 662/16

    …niezależnie od przyczyn wyłączenia sędziego z mocy ustawy (art. 18), sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w danej sprawie (iudex suspectus).

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 4 października 2016 r., I OSK 1310/15 za stroną

    …Zgodnie z art. 19 p.p.s.a., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

    CBOSA