Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

351 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Kielcach z 29 grudnia 2011 r., II SO/Ke 23/11

    …Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje: W myśl art. 18 § 1 p.p.s.a. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki; 2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 22 grudnia 2011 r., I OZ 1072/11

    …z mocy ustawy podkreślono, że wykładnia literalna przepisu art. 18 § 1 pkt 6a P.p.s.a. wskazuje, iż ma ona zastosowanie wyłącznie w sprawach skarg na decyzje i postanowienia, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu w sprawie sędzia brał udział w wydaniu wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 22 grudnia 2011 r., I OZ 1070/11

    …z mocy ustawy podkreślono, że wykładnia literalna przepisu art. 18 § 1 pkt 6a P.p.s.a. wskazuje, iż ma ona zastosowanie wyłącznie w sprawach skarg na decyzje i postanowienia, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu w sprawie sędzia brał udział w wydaniu wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 22 grudnia 2011 r., I OZ 1073/11

    …z mocy ustawy podkreślono, że wykładnia literalna przepisu art. 18 § 1 pkt 6a P.p.s.a. wskazuje, iż ma ona zastosowanie wyłącznie w sprawach skarg na decyzje i postanowienia, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu w sprawie sędzia brał udział w wydaniu wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 22 grudnia 2011 r., I OZ 1071/11

    …z mocy ustawy podkreślono, że wykładnia literalna przepisu art. 18 § 1 pkt 6a P.p.s.a. wskazuje, iż ma ona zastosowanie wyłącznie w sprawach skarg na decyzje i postanowienia, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu w sprawie sędzia brał udział w wydaniu wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 21 grudnia 2011 r., I OZ 1067/11

    …Skarżący podkreślił, że nie odniesiono się przy tym w ogóle do przesłanek wyłączenia z art. 18 P.p.s.a., co stanowiło naruszenie art. 22 § 2 P.p.s.a. W dalszej części uzasadnienia zażalenia skarżący szeroko odniósł się do regulacji i interpretacji przepisów dotyczących instytucji wyłączenia sędziego na tle…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 21 grudnia 2011 r., I OZ 1068/11

    …Skarżący podkreślił, że nie odniesiono się przy tym w ogóle do przesłanek wyłączenia z art. 18 P.p.s.a., co stanowiło naruszenie art. 22 § 2 P.p.s.a. W dalszej części uzasadnienia zażalenia skarżący szeroko odniósł się do regulacji i interpretacji przepisów dotyczących instytucji wyłączenia sędziego na tle…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 21 grudnia 2011 r., II OSK 74/11

    …którym podał, że nie zachodzą przyczyny, o których mowa w art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które uzasadniają uwzględnienie wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek uznać należy za niezasadny.

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 21 grudnia 2011 r., I OZ 1069/11

    …Skarżący podkreślił, że nie odniesiono się przy tym w ogóle do przesłanek wyłączenia z art. 18 P.p.s.a., co stanowiło naruszenie art. 22 § 2 P.p.s.a. W dalszej części uzasadnienia zażalenia skarżący szeroko odniósł się do regulacji i interpretacji przepisów dotyczących instytucji wyłączenia sędziego na tle…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 grudnia 2011 r., II SA/Sz 1173/09

    …że nie istnieją ani to przesłanki wymienione w art. 18 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ani też okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość, co do jej bezstronności w rozpoznawanej sprawie.

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 20 grudnia 2011 r., II OZ 1311/11

    …na jedną z przyczyn wyłączenia z urzędu przewidzianą w art. 18 § 3 p.p.s.a., formułującym zakaz orzekania co do skargi przez sędziego w takiej sprawie, w której brał on udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2011 r., IV SAB/Wr 94/11

    …Zgodnie z art. 18 § 1 p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki (pkt 1), swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2011 r., IV SAB/Gl 59/09

    …podstaw do wyłączenia ich od rozpatrywania sprawy z mocy art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.

    CBOSA
  14. Postanowienie NSA z 15 grudnia 2011 r., I OZ 1041/11

    …żaden z powodów wyłączenia z mocy ustawy, wymienionych w art. 18 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 7 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 754/11 wniosek A.Z. o wyłączenie ww. sędziów oddalił oraz umorzył postępowanie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziego WSA I.S.. W…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Łodzi z 15 grudnia 2011 r., II SO/Łd 10/11

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 18 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w skrócie p.p.s.a.) sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., II GSK 1286/10 za stroną

    …Wyłączenie sędziego z mocy samej ustawy zostało uregulowane w art. 18 § 1 p.p.s.a. Po wejściu w życie w dniu 8 stycznia 2010 r. ustawy z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 1736), która rozszerzyła określony w art. 18 § 1 p.p.s.a.…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., II FSK 1184/10 za organem

    …Odnosząc się do najdalej idącego zarzutu naruszenia art. 183 § 2 pkt 4 w związku z art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a. należy podkreślić, iż wykracza on w istocie poza ramy uregulowania ustanowionego przez drugi z wymienionych przepisów. Zgodnie z nim, sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach dotyczących skargi na…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Warszawie z 14 grudnia 2011 r., I SO/Wa 35/11

    …w sprawie z mocy samej ustawy w sprawach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a."). Przepis ten ma zastosowanie w związku z art. 24 P.p.s.a. Niezależnie od przyczyn wymienionych w…

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2011 r., IV SA/Wr 501/11

    …Po myśli art. 18 § 1 u.p.p.s.a sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki; 2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2011 r., III SA/Wr 366/11

    …Dlatego nie zaistniała podstawa do zastosowania art. 18 § 1 pkt 6a p.p.s.a. Odnośnie natomiast podnoszonej okoliczności, jakoby udział Sędziego w sprawie dotyczącej płatności na rok 2006 miałby wpływać na bezstronność Sędziego w niniejszej sprawie, podnieść należy, że w ocenie Sądu, nie mogła ona zasługiwać na…

    CBOSA