Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 1 grudnia 2010 r., II OZ 1226/10

    …sprawie nie występuje żadna z przesłanek opisanych w art. 18 § 1 i 3 oraz w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Stwierdzenie to Sąd oparł na oświadczeniu sędziego Teresy Kobyleckiej, z którego wynika, że nie…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 30 listopada 2010 r., I OZ 896/10

    …1. art. 22 §2 P.p.s.a. w zw. z art. 19 P.p.s.a. w zw. z art. 18 §1 pkt 1-7, §2 i 3 P.p.s.a. poprzez subiektywne przyjęcie, iż sprawa wniosku skarżącego o wyłączenie składu orzekającego WSA w Olsztynie w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 652/10 w osobach sędziów B. J. , T. L. oraz H. R. z powodu ich arbitralności w…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 16 listopada 2010 r., II GZ 339/10

    …bowiem nie zaistniała żadna z przesłanek, o których mowa w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako: p.p.s.a.), stanowiących podstawę do wyłączenia sędziów z mocy ustawy.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Kielcach z 27 września 2010 r., II SA/Ke 186/10

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 18 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 sierpnia 2010 r., IV SA/Gl 81/10

    …podstaw do wyłączenia jej od rozpatrywania sprawy z mocy art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Warszawie z 4 sierpnia 2010 r., II SA/Wa 1018/09

    …podniósł, że sprawa II SA/Wa 1018/09 jest, w rozumieniu art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: ppsa, merytorycznie tożsama ze sprawą o sygn. akt II SA/Wa 26/06, w której sędzia Iwona Dąbrowska jest sędzią…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 lipca 2010 r., IV SA/Gl 175/09

    …Stosownie do art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Warszawie z 29 lipca 2010 r., VI SA/Wa 1175/08

    …że po ich stronie nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), wyłączające ich od rozpoznania sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 1175/08 oraz, że nie istnieją także inne okoliczności, które…

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lipca 2010 r., II SAB/Wa 62/10

    …że po ich stronie nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), wyłączające od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Wa 62/10 oraz, że nie istnieją także inne okoliczności, które mogłyby…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 czerwca 2010 r., II SA/Bk 369/09

    …przesłankami powodującymi jego wyłączenie z mocy ustawy (art. 18 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bądź uzasadniającymi wyłączenie na wniosek. Wyłączenia z mocy samej ustawy opierają się na związkach sędziego z przedmiotem lub…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 kwietnia 2010 r., II SA/Go 32/10

    …w tym instytucja wyłączenia sędziego uregulowana w art. 18-24 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r, nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Zgodnie z art. 18 § 1 p.p.s.a, sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną…

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Kielcach z 31 marca 2010 r., II SAB/Ke 12/10

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach: 1) w których jest stroną lub…

    CBOSA
  13. Postanowienie NSA z 30 marca 2010 r., II FZ 108/10

    …Sędzia sądu administracyjnego podlega wyłączeniu z mocy ustawy w przypadkach określonych w art. 18 § 1 p.p.s.a., to jest w sprawach: 1) w których jest stroną lub pozostaje z jedną z nich w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziałuje na jego prawa lub obowiązki; 2) swojego małżonka, krewnych lub powinowatych w…

    CBOSA