Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

72 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2012 r., I SA/Lu 691/12 za organem

    …błędną interpretację prawa oraz naruszenie przepisu art. 18 § 1 pkt 6a Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej P.p.s.a. Zdaniem skarżących potraktowanie części budynku przeznaczonego na prowadzenie kancelarii komornika…

    CBOSA
  2. Postanowienie NSA z 13 grudnia 2012 r., I OZ 905/12

    …od tego wyroku skargi kasacyjnej, mimo iż na mocy art. 18 § 1 pkt 6 P.p.s.a. podlegał wyłączeniu od udziału w sprawie. Natomiast naruszenie przepisów o wyłączeniu sędziego z mocy ustawy powoduje nieważność postępowania (art. 183 § 2 pkt 4), uchybienie to jest także jedną z podstaw wznowienia postępowania…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 6 grudnia 2012 r., I OZ 892/12

    …od tego wyroku skargi kasacyjnej, mimo iż na mocy art. 18 § 1 pkt 6 P.p.s.a. podlegał wyłączeniu od udziału w sprawie. Natomiast naruszenie przepisów o wyłączeniu sędziego z mocy ustawy powoduje nieważność postępowania (art. 183 § 2 pkt 4), uchybienie to jest także jedną z podstaw wznowienia postępowania…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 listopada 2012 r., II SA/Sz 857/12

    …ją żaden stosunek prawny lub osobisty, o którym mowa w art. 18 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast prawdą jest, że złożyła oświadczenie, o którym mowa we wniosku skarżącego. Z oświadczenia złożonego przez sędziego Arkadiusza Windaka wynika, że ze skarżącym R. S. nie pozostaje w…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 13 listopada 2012 r., I OZ 834/12

    …§ 1 p.p.s.a. w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 p.p.s.a. na skutek art. 18 § 1 pkt 6 i 6a). p.p.s.a., gdyż w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy ze względu na to, iż o przedmiotowej sprawie i ww. a zaskarżonym postanowieniem orzekał Sędzia WSA w Olsztynie Zbigniew Ślusarczyk, który brał udział w…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Warszawie z 9 listopada 2012 r., II SA/Wa 804/12

    …czym powiązanie to ma charakter normatywny w rozumieniu art. 18 § 1 pkt 6a ustawy – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nadto skarżący stwierdził, że powyższe powiązanie dotyczy również spraw o sygn. akt: II SA/Wa 26/06, II SA/Wa 1018/09 oraz II SA/Wa 173/12. W odniesieniu do sprawy o sygn. akt II SA/Wa…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 8 listopada 2012 r., I OZ 824/12

    …w zw. z art. 183 § 2 pkt 4 P.p.s.a. na skutek naruszenia art. 18 § 1 pkt 6 i 6a P.p.s.a. oraz naruszenie art. 141 § 4 w zw. z art. 165 P.p.s.a. W uzasadnieniu zażalenie wskazał, że jego wniosek z dnia 18 maja 2012 r. o zmianę w trybie art. 165 P.p.s.a. postanowienia referendarza sądowego z dnia 18 kwietnia 2012 r.…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Szczecinie z 25 października 2012 r., II SA/Sz 141/12

    …lub osobistym i nie zachodzą okoliczności w rozumieniu art. 18 i art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu których zachodziłyby wątpliwości co do bezstronności w rozpoznanej sprawie. Również sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder złożyła oświadczenie, w którym wskazała, że nie…

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 25 października 2012 r., I OZ 813/12

    …przesłanek uzasadniających wyłączenie na podstawie art. 18 czy art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "P.p.s.a." Sąd wskazał w uzasadnieniu tego postanowienia, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 25 października 2012 r., I OZ 811/12

    …lub osobistym i nie zachodzą okoliczności w rozumieniu art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z powodu których zachodziłaby wątpliwość co do bezstronności sędziego w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  11. Postanowienie NSA z 25 października 2012 r., I OZ 812/12

    …przesłanek uzasadniających wyłączenie na podstawie art. 18 czy art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "P.p.s.a." Sąd wskazał w uzasadnieniu tego postanowienia, że okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 12 października 2012 r., I OW 153/12

    …Poza przypadkami wyłączenia z mocy samego prawa (art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2012 poz. 270; dalej. P.p.s.a.), wyłączenie sędziego następuje na wniosek wówczas, jeżeli zachodzą takie okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do…

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 października 2012 r., II SA/Po 649/12

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G.F., E.F., E.S., E.P., M.P., T.F., Z.F., I.F.i K.F. na akt Burmistrza Ł. z dnia 5 stycznia 2012 r. w…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 września 2012 r., II SAB/Bk 81/11

    …Przede wszystkim nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego z mocy ustawy – art. 18 § 1 pkt 1 – 7 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. Nie ma bowiem miejsca żadna z okoliczności wymienionych w tym przepisie,…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Krakowie z 26 września 2012 r., III SA/Kr 300/12

    …W pisemnym oświadczeniu sędzia WSA Dorota Dąbek oświadczyła, że nie zachodzą wobec niej przewidziane w art. 18 i art. 19 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - przesłanki wyłączenia jej z udziału w niniejszej sprawie.

    CBOSA
  16. Postanowienie NSA z 25 września 2012 r., II OZ 798/12

    …znane przyczyny uzasadniające wyłączenie, o których mowa w art. 18 P.p.s.a. Jednocześnie oświadczył, że brał udział jako sprawozdawca w rozpoznaniu sprawy ze skargi skarżących, sygn. akt II SA/Gl 1075/07 i szereg argumentów i zarzutów, jakie stanowiły podstawę skargi w tamtej sprawie jest również podnoszonych przez…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA z 13 września 2012 r., I OW 148/12

    …Poza wypadkami wyłączenia z mocy samego prawa (art. 18 § 1 P.p.s.a.), wyłączenie sędziego następuje na wniosek wówczas, jeżeli zachodzą takie okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Oznacza to, że o wniosku o wyłączenie sędziego można mówić wówczas, gdy odnosi się on do…

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 września 2012 r., I SA/Bk 217/12

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 13 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie wyłączenia…

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 13 września 2012 r., I OW 149/12

    …Poza wypadkami wyłączenia z mocy samego prawa (art. 18 § 1 P.p.s.a.), wyłączenie sędziego następuje na wniosek wówczas, jeżeli zachodzą takie okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Oznacza to, że o wniosku o wyłączenie sędziego można mówić wówczas, gdy odnosi się on do…

    CBOSA
  20. Postanowienie NSA z 13 września 2012 r., I OW 150/12

    …Poza wypadkami wyłączenia z mocy samego prawa (art. 18 § 1 P.p.s.a.), wyłączenie sędziego następuje na wniosek wówczas, jeżeli zachodzą takie okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Oznacza to, że o wniosku o wyłączenie sędziego można mówić wówczas, gdy odnosi się on do…

    CBOSA