Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 167a § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Kielcach z 14 grudnia 2017 r., I SA/Ke 366/17

    …Zgodnie z art. 167a § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, zarządzenie referendarza przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Olsztynie z 4 września 2017 r., I SA/Ol 407/17

    …Wobec powyższego art. 260 § 2 p.p.s.a. stanowi wyjątek od zasady określonej w art. 167a § 2-3 p.p.s.a., że sąd rozpoznający sprzeciw działa jako sąd pierwszej instancji. W komentowanej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny działa jako sąd drugiej instancji stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Kielcach z 8 sierpnia 2017 r., I SAB/Ke 4/17

    …Zgodnie z art. 167a § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu zarządzenie referendarza, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc.

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 25 lipca 2017 r., II FZ 327/17

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powoławszy się na treść art. 167a § 1 i § 2 i art. 259 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) wskazał, iż z powołanych przepisów wynika, że dopuszczalność…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Ol 11/17

    …Przepis art. 260 § 2 p.p.s.a. stanowi wyjątek od zasady określonej w art. 167a § 2-3 p.p.s.a., że sąd rozpoznający sprzeciw działa jako sąd pierwszej instancji. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 marca 2017 r., I SA/Ol 854/16

    …Wobec powyższego art. 260 § 2 p.p.s.a. stanowi wyjątek od zasady określonej w art. 167a § 2-3 p.p.s.a., że sąd rozpoznający sprzeciw działa jako sąd pierwszej instancji. W komentowanej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny działa jako sąd drugiej instancji stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Olsztynie z 3 marca 2017 r., I SA/Ol 914/16

    …Wobec powyższego art. 260 § 2 p.p.s.a. stanowi wyjątek od zasady określonej w art. 167a § 2-3 p.p.s.a., że sąd rozpoznający sprzeciw działa jako sąd pierwszej instancji. W komentowanej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny działa jako sąd drugiej instancji stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.

    CBOSA