Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 163 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Łodzi z 29 marca 2012 r., I SA/Łd 98/12

    …Postanowienie to podlegało doręczeniu z urzędu (art. 163 § 1 i 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru omawianego orzeczenia pełnomocnik skarżącego odebrał je w dniu 19 marca 2012 r. Tymczasem wniosek o uzupełnienie postanowienia został złożony w dniu 13 marca 2012 r. czyli przez datą doręczenia…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Łodzi z 29 marca 2012 r., I SA/Łd 97/12

    …Postanowienie to podlegało doręczeniu z urzędu (art. 163 § 1 i 3 p.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru omawianego orzeczenia pełnomocnik skarżącego odebrał je w dniu 19 marca 2012 r. Tymczasem wniosek o uzupełnienie postanowienia został złożony w dniu 13 marca 2012 r. czyli przez datą doręczenia…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2012 r., IV SA/Wa 1574/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M. T. na…

    CBOSA