Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 8 grudnia 2005 r., II FSK 26/05 za organem
Teza1. Zarzut naruszenia przepisu art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w związku z art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ nie może się sprowadzać jedynie do…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 listopada 2005 r., II SAB/Rz 24/05
…braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a.).
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 3 listopada 2005 r., III SA/Lu 471/05
…Wobec powyższego, na zasadzie art. 220 § 3, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 października 2005 r., II SA/Rz 1032/04
…przeto Sąd na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skargę odrzucił.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 października 2005 r., II SA/Rz 1056/04
…Z tego powodu Sąd na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/ - skargę odrzucił.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 października 2005 r., II SA/Rz 494/05
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i K. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 października 2005 r., II SA/Rz 625/05
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i K. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 października 2005 r., II SA/Rz 678/04
…Z tego względu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/ - skargi odrzucił.
CBOSA - Postanowienie WSA w Lublinie z 11 października 2005 r., III SA/Lu 468/05
…Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 września 2005 r., SA/Rz 1127/03
…W takim stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 97 § 1 Przepisów wprowadzających z dnia 30.08.2002r. – skargę odrzucił. Odrzucenie skargi nastąpiło po doręczeniu Kierownikowi Urzędu jej odpisu, przeto w takiej sytuacji zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 1 litera b…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 20 września 2005 r., I SA/Rz 158/05
…skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1pkt 1 a P.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 20 września 2005 r., I SA/Rz 5/05
…czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.s.a. orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 września 2005 r., I SA/Rz 372/05
…do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 19 lipca 2005 r., I SA/Rz 419/04
…W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 3 czerwca 2005 r., I SA/Rz 118/05
…W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 maja 2005 r., II SA/Rz 306/05
…przeto Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 maja 2005 r., I SA/Rz 436/04
…o przepis art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. W tym stanie rzeczy skierowany do Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stał się bezprzedmiotowy. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 kwietnia 2005 r., II SA/Rz 936/04
…z tym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę odrzucił.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 kwietnia 2005 r., II SA/Rz 185/05
…z tym na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skargę D. N. i R. Ł. odrzucił.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 kwietnia 2005 r., SA/Rz 921/03
…z tym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, art. 161 § 2, art. 16 § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego Sąd orzekł po myśli art. 201 § 1 p.p.s.a. i art. 97 § 2 przepisów wprowadzających.
CBOSA