Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

60 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1927/03

    …W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art 201 § 1 p.s.a.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1652/03

    …w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1642/03

    …w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1646/03

    …w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1644/03

    …w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1928/03

    …W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., I SA/Rz 13/04

    …W związku z-powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1645/03

    …w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 maja 2004 r., SAB/Rz 48/03

    …zatem Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.s.a. skargę odrzucił. Odrzucenie skargi nastąpiło po doręczeniu stronie przeciwnej jej odpisu, przeto w takiej sytuacji stosownie do art. 36 ust. 1 pkt 1 litera b ustawy z dnia 13.06.1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /jednolity tekst…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 maja 2004 r., SAB/Rz 54/03

    …Z podanych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 i art. 16 § 2 p.s.a. skargi odrzucił.

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2017/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2011/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2019/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2014/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2006/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 1029/03

    …Wobec powyższego z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2018/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2015/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2009/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2007/03

    …odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA