Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1927/03
…W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1652/03
…w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1642/03
…w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1646/03
…w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1644/03
…w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1928/03
…W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., I SA/Rz 13/04
…W związku z-powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 maja 2004 r., SA/Rz 1645/03
…w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, z uwagi na zalegający w aktach wniosek, orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 maja 2004 r., SAB/Rz 48/03
…zatem Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.s.a. skargę odrzucił. Odrzucenie skargi nastąpiło po doręczeniu stronie przeciwnej jej odpisu, przeto w takiej sytuacji stosownie do art. 36 ust. 1 pkt 1 litera b ustawy z dnia 13.06.1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /jednolity tekst…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 maja 2004 r., SAB/Rz 54/03
…Z podanych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 i art. 16 § 2 p.s.a. skargi odrzucił.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2017/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2011/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2019/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2014/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2006/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 1029/03
…Wobec powyższego z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2018/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2015/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2009/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 kwietnia 2004 r., SA/Rz 2007/03
…odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 i art. 16 § 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zalegające w aktach sprawy wnioski skarżącego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji - są bezprzedmiotowe. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
CBOSA