Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 156 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Źródło
NSA i WSA1 083Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)1
Rodzaj
Postanowienie1 042Wyrok42
Rok:2012
Wszystkie lata20267920254420244192023467202246520213142020274201944120181 22720171 48220161 48420151 12920141 29020131 22020121 08420111 07920101 058200999520081 0622007226200652005920048
Sąd albo organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie256Naczelny Sąd Administracyjny221Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach95Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu85Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie82Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu55Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi48Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie44Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku43Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie38Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku13Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach11Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu10Sąd Apelacyjny w Krakowie1
StanowiskoPro
za stroną24za organem16w części1
Wyczyść filtry

1 084 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Olsztynie z 31 grudnia 2012 r., I SA/Ol 515/12

    …W myśl art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować omyłki pisarskie w wyroku. Sprostowanie można dokonać postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Białymstoku z 31 grudnia 2012 r., I SA/Bk 260/12

    …Orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270).

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Szczecinie z 31 grudnia 2012 r., I SA/Sz 852/12

    …prawidłowo: "z dnia [...] r." Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 28 grudnia 2012 r., IV SA/Wa 2013/12

    …Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Warszawie z 28 grudnia 2012 r., I SA/Wa 1501/12

    …Uzasadnienie Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Warszawie z 28 grudnia 2012 r., I SA/Wa 792/12

    …Uzasadnienie Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 28 grudnia 2012 r., II FSK 549/11

    …Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), orzekł jak w sentencji.

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Warszawie z 27 grudnia 2012 r., III SAB/Wa 13/12

    …w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270)– dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Gdańsku z 27 grudnia 2012 r., II SA/Gd 608/12

    …Zgodnie z przepisem art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 grudnia 2012 r., II SA/Bd 866/12

    …W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 grudnia 2012 r., II SA/Go 664/12

    …Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  12. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 27 grudnia 2012 r., II SA/Bd 872/12

    …W związku z tym na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Krakowie z 27 grudnia 2012 r., III SA/Kr 1218/11

    …zamiast 12 maja 1999r. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) należało postanowić jak na wstępie.

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 grudnia 2012 r., I SA/Go 53/12

    …Uzasadnienie Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 poz. 270, dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Warszawie z 21 grudnia 2012 r., III SA/Wa 848/12

    …w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Krakowie z 21 grudnia 2012 r., II SA/Kr 1378/12

    …Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., póz. 270) dalej "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym…

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 21 grudnia 2012 r., I SA/Bd 556/12

    …W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270).

    CBOSA
  18. Postanowienie WSA w Warszawie z 20 grudnia 2012 r., III SA/Wa 3323/11

    …datą "27 listopada 2012 r." - Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA
  19. Postanowienie NSA z 20 grudnia 2012 r., II GZ 486/12

    …Dlatego na podstawie art. 156 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowiono jak w punkcie 1. sentencji. Zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw. Przypomnieć należy, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przysługuje na postanowienie…

    CBOSA
  20. Postanowienie WSA w Krakowie z 20 grudnia 2012 r., I SA/Kr 1562/12

    …Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

    CBOSA