Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 156 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 22 grudnia 2004 r., OZ 887/04

    Teza1. O dopuszczalności sprostowania decyduje przede wszystkim wpływ omyłki na treść orzeczenia sądu. 2. Omyłki pisarskie mogą dotyczyć wielu kwestii, w tym także składu Sądu i jego oznaczenia, jednak nie przesądza to o nieistnieniu orzeczenia. Decydujące znaczenie ma nie oznaczenie organu wskazanego w treści postanowienia, lecz to, jaki organ faktycznie orzekał w sprawie.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 9 grudnia 2004 r., SA/Sz 839/03 za stroną

    …podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 3 K.p.a., niezależnie od zarzutów skargi. Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 i art. 152 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 29 września 2004 r., SA/Sz 509/03 za stroną

    …dotknięta jest naruszeniem prawa stanowiącym określoną w art. 156 § 1 pkt 3 kpa przyczynę nieważności decyzji, rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną. Okolicznością w sprawie bezsporną jest funkcjonowanie w obrocie prawnym ostatecznej decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego z dnia [...] r. przyznającej M. T. równoważnik…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 9 września 2004 r., FZ 359/04

    TezaZażalenie, które w istocie dochodzi merytorycznej kontroli odrzucenia skargi o wznowienie postępowania aczkolwiek złożone zostało nie od postanowienia odrzucającego tę skargę lecz od postanowienia w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek postanowienia, nie mogło zostać uwzględnione.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 lipca 2004 r., II SA/Bd 26/04 za stroną

    …w której odwołanie wniesiono z uchybieniem terminu (art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.). Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 152 oraz art. 200 p.s.a.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Szczecinie z 29 kwietnia 2004 r., SA/Sz 466/03 za stroną

    …dotknięta jest naruszeniem prawa stanowiącym określoną w art. 156 § 1 pkt 3 kpa przyczynę nieważności decyzji. Mianowicie, zaskarżona decyzja dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną. Powyższy wniosek wynika z następujących okoliczności faktycznych i prawnych w oparciu o poniższy tok…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 marca 2004 r., SA/Rz 1826/03 za stroną

    …stanowi przesłankę stwierdzenia nieważności decyzji (art. 156 § 1 pkt 1 k.p.a.). Tę okoliczność Sąd wziął pod uwagę z urzędu. Ocena zaskarżonego rozstrzygnięcia Wojewody wskazuje również na inne uchybienie, podnoszone przez skarżącą.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 3 lutego 2004 r., SA/Sz 2946/01 za stroną

    …podstawy do stwierdzenia jej nieważności na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego i z tego powodu, na podstawie art. 145§ 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją…

    CBOSA