Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie NSA z 20 grudnia 2012 r., II GZ 486/12
…Dlatego na podstawie art. 156 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. postanowiono jak w punkcie 1. sentencji. Zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw. Przypomnieć należy, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przysługuje na postanowienie…
CBOSA - Postanowienie NSA z 8 listopada 2012 r., II GSK 1526/11
…W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 oraz 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowiono jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie NSA z 30 października 2012 r., I GSK 936/11
…tak jak w niniejszej sprawie, sprawa toczy się przed nim (art. 156 § 3 p.p.s.a.). W postępowaniu kasacyjnym prowadzonym na skutek skargi kasacyjnej Z. Ś. – O. S. O. Sp. jawna w W. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w zaskarżonym wyroku pierwszej instancji zaistniała oczywista omyłka polegająca na nieprawidłowym…
CBOSA - Postanowienie NSA z 16 października 2012 r., I GZ 293/12
…Uchybienia te mają charakter oczywistych omyłek, które stosownie do art. 156 § 1-3 w zw. z art. 166 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wymagały sprostowania. Nie miały jednak wpływu na rozstrzygnięcie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
CBOSA - Postanowienie NSA z 3 października 2012 r., I OZ 736/12
…Sąd Administracyjny w powyższym zakresie na podstawie art. 156 § 1 i § 3 i art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował postanowienie Sądu pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok NSA z 19 września 2012 r., I OSK 1099/11 za organem
…Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 156 § 3 P.p.s.a.
CBOSA - Postanowienie NSA z 6 czerwca 2012 r., I OZ 418/12
TezaPonowny wniosek o wymierzenie grzywny organowi w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. nie może być uznany za niedopuszczalny w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a., tylko dlatego, że grzywna ta została organowi juz raz wymierzona, skoro organ nadal nie wywiązuje się z obowiązków okreslonych w art. 54 § 2 P.p.s.a. Nie zachodzi w takiej sprawie stan tzw. powagi rzeczy osądzonej.
CBOSA - Postanowienie NSA z 9 maja 2012 r., I OZ 305/12
…W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówił sprostowania sentencji postanowienia. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, zaskarżając je w całości.
CBOSA - Wyrok NSA z 21 lutego 2012 r., II OSK 2305/10 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran ( spr. ) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze…
CBOSA - Postanowienie NSA z 13 stycznia 2012 r., I GSK 802/10
…sprostować zgodnie z sentencją postanowienia w oparciu o art. 156 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak…
CBOSA