Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Łodzi z 22 października 2010 r., II SA/Łd 1043/10
…Oceny takiej sąd administracyjny dokonuje dopiero wydając wyrok w rozpatrywanej sprawie (art. 132 p.p.s.a.). Niezgodność zaskarżonej decyzji z prawem, która jest przedmiotem oceny sądu w toku rozprawy i ochrona tymczasowa wynikająca z art. 61 p.p.s.a., to dwie różne kwestie.
CBOSA - Postanowienie WSA w Łodzi z 22 października 2010 r., II SA/Łd 1042/10
…Oceny takiej sąd administracyjny dokonuje dopiero wydając wyrok w rozpatrywanej sprawie (art. 132 p.p.s.a.). Niezgodność zaskarżonej decyzji z prawem, która jest przedmiotem oceny sądu w toku rozprawy i ochrona tymczasowa wynikająca z art. 61 p.p.s.a., to dwie różne kwestie.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2010 r., III SA/Wa 9/10 za organem
…Sąd, mając na względzie powyższe rozważania oraz treść art. 151 P.p.s.a. w związku z art. 132 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 października 2010 r., I SA/Go 879/10 za stroną
…Z tych względów Sąd, na podstawie art. 132, art. 135 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit a) i c) oraz 152 i art. 190 zdanie pierwsze cyt. ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania rozstrzygnięto w oparciu o przepis art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami…
CBOSA - Wyrok NSA z 29 września 2010 r., I FSK 1368/09 za stroną
…W środku odwoławczym zarzucono: I. naruszenie przepisów postępowania to jest: - art. 132 i art. 133 § 1 w związku z art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez zaniechanie rozstrzygnięcia sprawy w zakresie poszczególnych miesięcy za lata 2005 i 2006, - art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez przedstawienie stanu sprawy w części niezgodnie ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 355/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 352/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 348/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 346/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 350/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 351/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 354/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 347/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 353/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 16 września 2010 r., I SA/Ke 349/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Postanowienie NSA z 14 września 2010 r., I FZ 258/10
…W zażaleniu na powyższe postanowienie Strona zarzuciła: - naruszenie art. 132 p.p.s.a. poprzez rozstrzygnięcie sprawy w zakresie statusu Wnioskodawczyni jako rolnika ryczałtowego w formie postanowienia, podczas gdy było to głównym przedmiotem sporu pomiędzy stronami, - naruszenie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. poprzez…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 września 2010 r., II OSK 1320/10 za stroną
…z naruszeniem art. 141 § 4 w związku z art.113 § 1 i art.132 P.p.s.a. Trafnie też skarga kasacyjna podnosi, że niewiele wyjaśnia lapidarne stwierdzenie Sądu I.instancji, że skarżący nie wykazał naruszenia swojego kwalifikowanego interesu prawnego.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 2 września 2010 r., I SA/Ke 376/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 2 września 2010 r., I SA/Ke 383/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 2 września 2010 r., I SA/Ke 382/10 za stroną
…Zgodnie z dyspozycją art. 132 p.p.s.a. podstawą orzekania przez sąd jest materiał dowodowy zgromadzony przez organy administracji publicznej w toku całego toczącego się przed nimi postępowania, którego zakończeniem jest wydanie decyzji ostatecznej.
CBOSA