Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 21 grudnia 2010 r., II OSK 1411/10 za organem

    …Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. art. 106 § 2, 3 i 5 oraz art. 113 § 1 tej ustawy, przez błędne przeprowadzenie dowodów znajdujących się w aktach sprawy i pominięciu dowodów uzupełniających żądanych przez skarżącego.

    CBOSA
  2. Postanowienie TK z 25 listopada 2010 r., Ts 236/09

    …na ograniczenie, jakie wynika z wyłączenia stosowania art. 106 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które powiązane jest w rzeczywistości z uprzednim brakiem możliwości zapoznania się z uzasadnieniem decyzji Prezesa IPN, jeżeli ten skorzysta z przysługującego mu prawa odmowy jego sporządzenia.

    SAOS
  3. Wyrok NSA z 21 października 2010 r., II OSK 1674/09 za organem

    …Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. art. 106 § 2, 3 i 5 oraz art. 113 § 1 tej ustawy, przez nieprzeprowadzenie dowodów uzupełniających żądanych przez skarżącego i zamknięcie rozprawy w sytuacji, gdy sprawa nie została dostatecznie wyjaśniona.

    CBOSA
  4. Wyrok TK z 20 października 2010 r., P 37/09

    …Art. 32 ust. 5 ustawy o IPN wyłączył stosowanie art. 106 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.). W takiej sytuacji wyznaczenie rozprawy staje się zbędne, gwarancja bowiem jawności rozpoznania sprawy jest całkowicie…

    SAOS
  5. Wyrok NSA z 6 sierpnia 2010 r., I OSK 274/10 za organem

    …przed sądami administracyjnymi), tj. naruszenie art. 106 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przez uniemożliwienie skarżącemu złożenia w pełni wyjaśnienia, złożenia wniosku, oraz sugerowanie skarżącemu z góry o bezzasadności skargi przez sędziego ze składu…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 17 czerwca 2010 r., II FSK 1883/09 za organem

    …wpływ na wynik sprawy, tj.: art.47 §1, art.62 pkt 1, art.106 §1, 2 i 3, art.135, art.137, art.139, a w szczególności art.145 § 1 pkt 1 lit. c, których uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy oraz naruszenie przepisów art.120, art.121, art.122, art.187 i art.191 O.p. Ponadto zarzuciła naruszenie: art.7a pkt1 i 2…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 17 czerwca 2010 r., II FSK 1885/09 za organem

    …wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 47 § 1, art. 62 pkt 1, art. 106 par. 1, 2 i 3, art. 135, art. 137, art. 139, a w szczególności art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, których uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy oraz naruszenie przepisów art. 120, art. 121, art. 122, art. 187 i art. 191 O.p. Ponadto zarzuciła…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 17 czerwca 2010 r., II FSK 1884/09 za organem

    …wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 47 § 1, art. 62 pkt 1, art. 106 § 1, 2 i 3, art. 135, art. 137, art. 139, a w szczególności przepisy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, których uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy oraz naruszenie przepisów art. 120, art. 121, art. 122, art. 187 i art. 191 O.p. Ponadto zarzuciła…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 26 lutego 2010 r., I OSK 1487/09 za organem

    …zaniechania przesłuchania skarżącego w toku rozprawy (art. 106 § 5 P.p.s.a. w zw. z art. 299 k.p.c.) celem odebrania od skarżącego stosownych informacji związanych z przebiegiem postępowania rejestracyjnego, a w szczególności co do faktu wprowadzenia w błąd skarżącego odnośnie trybu i możliwości załatwienia sprawy w…

    CBOSA