Orzeczenia i interpretacje

…postępowaniu w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, tj.: art. 106 § 2, 3 i 5 oraz art. 134 § 1 następnie art. 139 § 3 i art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), przez nie przeprowadzenie dowodów…

…4) naruszenie przepisów postępowania tj. "art. 106 § 2 i 3", 5) naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, w szczególności naruszenie art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 1 i art. 145 § 1…

…postępowania jest wypowiedzią, którą zgodnie z treścią art. 106 § 2 w zw. z art. 101 § 2 p.p.s.a. należy zamieścić w protokole rozprawy, ma ono jednak tylko charakter deklaracji, nie mogło więc doprowadzić do zmiany procesowej pozycji uczestnika – na skarżącego (czy też współskarżącego), czyniąc przez to możliwym do…

…zarzucając mu: 1/ naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 106 par. 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z błędną wykładnią i zastosowaniem art. 200 par. 1 oraz art. 123 par. 1 i art. 148 par. 1 Ordynacji podatkowej, co miało istotny wpływ na wynik tego postępowania, 2/ błędne…