Orzeczenia i interpretacje

…i niedokonanie umorzenia postępowania w tym zakresie; art. 106 § 3 p.p.s.a., przez oczekiwanie, że spółka przedstawi dane z logów systemowych, podczas gdy dowód taki nie jest dopuszczalny w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem jego analiza wymaga wiadomości specjalnych, a więc wymagałaby…

…c) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 135 Ppsa w zw. z art. 106 § 1 K.p.a. przez uchylenie decyzji i postanowienia przez sąd wojewódzki wychodzący z błędnego założenia, że organ współdziałający, dokonując uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia, w ramach swych kompetencji, nie ma prawa do oceny zgodności zamierzenia z…

…które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. - art. 106 § 1 i 3, art. 133 § 1, art. 134 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 174 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 6, art. 7 i art. 75 § 1 i art. 76 § 1 K.p.a. przez podważanie wiarygodności dokumentu urzędowego z protokołu zeznań świadków złożonych przed Państwowym…

…postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy: 1) art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez nieprzeprowadzenie dowodu uzupełniającego z dokumentu, tj. wyroku Sądu Rejonowego w G. uniewinniającego skarżącego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. - w sytuacji, gdy było to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości w…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. Spółki z o.o. w J. od wyroku…