Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Gdańsku z 6 grudnia 2016 r., II SA/Gd 84/16
…rozprawy z dnia 12 października 2016 r. Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 – dalej jako "p.p.s.a.") strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II GSK 1048/15 za stroną
…Zauważyć należy, że strony, stosownie do treści art. 103 p.p.s.a., mają prawo żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy. Strona skarżąca z uprawnienia tego nie skorzystała wskazując na zaistnienie takiego stanu na rozprawie przed Sądem I instancji i jego wpływie na wydane na niej orzeczenie dopiero w…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II GSK 1047/15 za stroną
…Zauważyć należy, że strony, stosownie do treści art. 103 p.p.s.a., mają prawo żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy. Strona skarżąca z uprawnienia tego nie skorzystała wskazując na zaistnienie takiego stanu na rozprawie przed Sądem I instancji i jego wpływie na wydane na niej orzeczenie dopiero w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 listopada 2016 r., II SA/Sz 366/12
…Zgodnie z treścią art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." strony mogą żądać sprostowania i uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia…
CBOSA - Postanowienie NSA z 18 listopada 2016 r., II OZ 1316/16
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Gminy Milówka na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2016 r., sygn.…
CBOSA - Postanowienie NSA z 18 listopada 2016 r., II OSK 2663/14
…W myśl art. 103 P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się od sądu, czyli całego składu orzekającego, w…
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 października 2016 r., IV SA/Wr 563/13
…Zważono, co następuje: Zgodnie z art. 103 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od…
CBOSA - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 października 2016 r., IV SA/Wr 564/13
…Zważono, co następuje: Zgodnie z art. 103 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od…
CBOSA - Postanowienie NSA z 4 października 2016 r., II OSK 2743/14
…Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej Ppsa) "Strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 28 września 2016 r., VI SA/Wa 3117/13
…a zatem nie mógł wnosić o uzupełnienie protokołu w trybie art. 103 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne, w ramach którego skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zostało wszczęte w dniu 29 sierpnia…
CBOSA - Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 września 2016 r., II SA/Sz 618/15
…Stosownie do art. 103 P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się do sądu w terminie siedmiu dni od doręczenia…
CBOSA - Postanowienie NSA z 15 września 2016 r., II FSK 1258/14
…Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 103 P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 6 września 2016 r., II SA/Rz 1570/15
…Możliwości złożenia zażalenia na tego rodzaju orzeczenie nie przewiduje także brzmienie art. 103 P.p.s.a., który to przepis stanowi o prawie strony żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 sierpnia 2016 r., II SA/Rz 1570/15
…z dnia 27 czerwca 2016 r., podstawę czego stanowił art. 103 P.p.s.a. Ubocznie należy podkreślić, że niniejsze uzasadnienie ma charakter wyłącznie informacyjny, gdyż art. 163 § 2 P.p.s.a. nie przewiduje wymogu jego sporządzenia w sytuacji, gdy postanowienie zostaje wydane na posiedzeniu niejawnym i nie przysługuje od…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2016 r., VI SA/Wa 2048/15
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2016 r. odwołania T. w Warszawie od zarządzenia przewodniczącego z…
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 marca 2016 r., I SA/Bk 1132/15
…art. 30 Konstytucji RP oraz art. 100 § 1, 101 § 1 pkt 2, art. 103, art. 104 i art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.).
CBOSA - Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 marca 2016 r., I SA/Bk 832/15
…art. 30 Konstytucji RP oraz art. 100 § 1, 101 § 1 pkt 2, art. 103, art. 104 i art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.).
CBOSA - Postanowienie NSA z 30 marca 2016 r., II FSK 2519/13
…Z powyższych względów na podstawie art. 160 w zw. z art. 103 i art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
CBOSA - Postanowienie WSA w Krakowie z 9 marca 2016 r., III SA/Kr 574/14
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania M. W. z dnia 29 lutego 2016 r. od Zarządzenia…
CBOSA