Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 103 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Gdańsku z 6 grudnia 2016 r., II SA/Gd 84/16

    …rozprawy z dnia 12 października 2016 r. Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 – dalej jako "p.p.s.a.") strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II GSK 1048/15 za stroną

    …Zauważyć należy, że strony, stosownie do treści art. 103 p.p.s.a., mają prawo żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy. Strona skarżąca z uprawnienia tego nie skorzystała wskazując na zaistnienie takiego stanu na rozprawie przed Sądem I instancji i jego wpływie na wydane na niej orzeczenie dopiero w…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II GSK 1047/15 za stroną

    …Zauważyć należy, że strony, stosownie do treści art. 103 p.p.s.a., mają prawo żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy. Strona skarżąca z uprawnienia tego nie skorzystała wskazując na zaistnienie takiego stanu na rozprawie przed Sądem I instancji i jego wpływie na wydane na niej orzeczenie dopiero w…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 listopada 2016 r., II SA/Sz 366/12

    …Zgodnie z treścią art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." strony mogą żądać sprostowania i uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 18 listopada 2016 r., II OZ 1316/16

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Gminy Milówka na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2016 r., sygn.…

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 18 listopada 2016 r., II OSK 2663/14

    …W myśl art. 103 P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się od sądu, czyli całego składu orzekającego, w…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 października 2016 r., IV SA/Wr 563/13

    …Zważono, co następuje: Zgodnie z art. 103 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 października 2016 r., IV SA/Wr 564/13

    …Zważono, co następuje: Zgodnie z art. 103 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od…

    CBOSA
  9. Postanowienie NSA z 4 października 2016 r., II OSK 2743/14

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej Ppsa) "Strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w…

    CBOSA
  10. Postanowienie WSA w Warszawie z 28 września 2016 r., VI SA/Wa 3117/13

    …a zatem nie mógł wnosić o uzupełnienie protokołu w trybie art. 103 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie podkreślić należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne, w ramach którego skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zostało wszczęte w dniu 29 sierpnia…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA w Szczecinie z 23 września 2016 r., II SA/Sz 618/15

    …Stosownie do art. 103 P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się do sądu w terminie siedmiu dni od doręczenia…

    CBOSA
  12. Postanowienie NSA z 15 września 2016 r., II FSK 1258/14

    …Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 103 P.p.s.a. strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół.

    CBOSA
  13. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 6 września 2016 r., II SA/Rz 1570/15

    …Możliwości złożenia zażalenia na tego rodzaju orzeczenie nie przewiduje także brzmienie art. 103 P.p.s.a., który to przepis stanowi o prawie strony żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną…

    CBOSA
  14. Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 sierpnia 2016 r., II SA/Rz 1570/15

    …z dnia 27 czerwca 2016 r., podstawę czego stanowił art. 103 P.p.s.a. Ubocznie należy podkreślić, że niniejsze uzasadnienie ma charakter wyłącznie informacyjny, gdyż art. 163 § 2 P.p.s.a. nie przewiduje wymogu jego sporządzenia w sytuacji, gdy postanowienie zostaje wydane na posiedzeniu niejawnym i nie przysługuje od…

    CBOSA
  15. Postanowienie WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2016 r., VI SA/Wa 2048/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2016 r. odwołania T. w Warszawie od zarządzenia przewodniczącego z…

    CBOSA
  16. Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 marca 2016 r., I SA/Bk 1132/15

    …art. 30 Konstytucji RP oraz art. 100 § 1, 101 § 1 pkt 2, art. 103, art. 104 i art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.).

    CBOSA
  17. Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 marca 2016 r., I SA/Bk 832/15

    …art. 30 Konstytucji RP oraz art. 100 § 1, 101 § 1 pkt 2, art. 103, art. 104 i art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.).

    CBOSA
  18. Postanowienie NSA z 30 marca 2016 r., II FSK 2519/13

    …Z powyższych względów na podstawie art. 160 w zw. z art. 103 i art. 193 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

    CBOSA
  19. Postanowienie WSA w Krakowie z 9 marca 2016 r., III SA/Kr 574/14

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania M. W. z dnia 29 lutego 2016 r. od Zarządzenia…

    CBOSA