Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 101 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 września 2017 r., II SA/Sz 741/16

    …Zgodnie z art. 101 § 1 p.p.s.a., protokół powinien zawierać: 1) oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, jak również obecnych na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i wzmiankę co do jawności; 2) przebieg…

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Szczecinie z 12 września 2017 r., I SA/Sz 452/17

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o sprostowanie protokołu rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I…

    CBOSA
  3. Postanowienie NSA z 28 czerwca 2017 r., I FSK 1658/15

    …Istotne jest także to, że protokół powinien odzwierciedlać przebieg postępowania i zgodnie z art. 101 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w szczególności powinien zawierać wnioski i twierdzenia stron, wymienienie zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy…

    CBOSA
  4. Postanowienie NSA z 20 czerwca 2017 r., II GZ 419/17

    …stron wyrażonym w trakcie posiedzenia – art. 98 § 1, art. 101 § pkt 3 p.p.s.a. Reasumując, podniesione przez stronę skarżącą twierdzenia w przedmiocie żądania wyłączenia wymienionych we wniosku sędziów nie dawały podstawy do przyjęcia aby w sprawie zachodziły obiektywne wątpliwości do co ich bezstronności w sprawie,…

    CBOSA
  5. Postanowienie NSA z 20 czerwca 2017 r., II GZ 416/17

    …stron wyrażonym w trakcie posiedzenia – art. 98 § 1, art. 101 § pkt 3 p.p.s.a. Reasumując, podniesione przez stronę skarżącą twierdzenia w przedmiocie żądania wyłączenia wymienionych we wniosku sędziów nie dawały podstawy do przyjęcia aby w sprawie zachodziły obiektywne wątpliwości do co ich bezstronności w sprawie,…

    CBOSA
  6. Postanowienie NSA z 20 czerwca 2017 r., II GZ 418/17

    …stron wyrażonym w trakcie posiedzenia – art. 98 § 1, art. 101 § pkt 3 p.p.s.a. Reasumując, podniesione przez stronę skarżącą twierdzenia w przedmiocie żądania wyłączenia wymienionych we wniosku sędziów nie dawały podstawy do przyjęcia aby w sprawie zachodziły obiektywne wątpliwości do co ich bezstronności w sprawie,…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 20 czerwca 2017 r., II GZ 417/17

    …stron wyrażonym w trakcie posiedzenia – art. 98 § 1, art. 101 § pkt 3 p.p.s.a. Reasumując, podniesione przez stronę skarżącą twierdzenia w przedmiocie żądania wyłączenia wymienionych we wniosku sędziów i protokolantów, nie dawały podstawy do przyjęcia aby w sprawie zachodziły obiektywne wątpliwości do co ich…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 10 stycznia 2017 r., II OSK 2663/15

    …8 listopada 2016 r. zawiera wszystkie wymagane przepisem art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.) elementy i nie wymaga uzupełnienia.

    CBOSA