Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 101 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie NSA z 7 listopada 2011 r., I OSK 1002/11

    …ich wywodów prawnych, nie znajduje uzasadnienia w świetle art. 101 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.). Podkreślono, że wypowiedzi, których wpisania do protokołu A. Z. żąda, stanowią w istocie powielenie argumentacji…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 28 września 2011 r., I FSK 1559/10 za stroną

    …2) art. 106 § 2 i art. 133 § 1 w związku z art. 101 § 1 P.p.s.a. przez nieustosunkowanie się przez WSA do wniosków złożonych przez pełnomocnika skarżącej w trakcie rozprawy. Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 14 września 2011 r., II GSK 858/10 za organem

    …§ 2 pkt 2 in fine p.p.s.a.; - art. 109 p.p.s.a. w zw. z art. 101 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - wobec niestwierdzenia czy pełnomocnik skarżącego był prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, co skutkuje nieważnością postępowania, na zasadzie art. 183 § 2 pkt 5 in fine p.p.s.a., ponieważ strona została pozbawiona możności…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2011 r., II SA/Po 645/11

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 20 lipca 2011 r., II OSK 2515/10 w części

    …W skardze sformułowano zarzuty naruszenia: 1. art. 101 pkt 2 i 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., poprzez niezamieszczenie w protokole wniosku skarżącego, zgłoszonego telefonicznie o godzinie 11.30 w dniu 30 listopada 2010 r. o odroczenie rozprawy o godzinę i nierozpoznanie tego wniosku, 2. art. 109 w związku z art. 193…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Warszawie z 30 marca 2011 r., II SA/Wa 1492/10

    …w Warszawie odpowiada wymogom przewidzianym w art. 101 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tymi przepisami protokół powinien odzwierciedlać przebieg posiedzenia, w szczególności zawierać wnioski i…

    CBOSA
  7. Postanowienie NSA z 16 marca 2011 r., I OSK 1629/10

    …Art. 101 § 1 pkt 3 stanowi, iż protokół powinien zawierać między innymi czynności stron mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Zgodnie z przyjętą w orzecznictwie i doktrynie tezą przepis ten nie może być rozumiany w ten sposób, że protokół rozprawy winien odzwierciedlać wszystkie oświadczenia i twierdzenia stron…

    CBOSA
  8. Postanowienie NSA z 17 lutego 2011 r., I OSK 1706/10

    …składu orzekającego odpowiada wymogom przewidzianym w art. 101 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Zgodnie z tymi przepisami protokół powinien zawierać przebieg posiedzenia, w szczególności wnioski i twierdzenia stron oraz czynności stron mające znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 lutego 2011 r., IV SA/Wr 589/10

    …Jak wynika natomiast z art. 101 § 1 pkt 2 p.p.s.a. protokół powinien zawierać przebieg posiedzenia, w szczególności wnioski i twierdzenia stron oraz czynności stron mające znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Przepisu tego, jak się powszechnie przyjmuje, nie można jednakże rozumieć w taki sposób, że protokół powinien…

    CBOSA
  10. Postanowienie NSA z 25 stycznia 2011 r., II FSK 2059/10

    …we wniosku z dnia 21 grudnia 2010 r. należy wskazać, że art. 101 § 1 stanowi, iż protokół powinien zawierać: 1) oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia, imiona i nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, jak również obecnych na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy…

    CBOSA
  11. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2011 r., IV SA/Wr 589/10

    …rozprawy, jednakże biorąc pod uwagę treść przepisu art. 101 § 1 p.p.s.a. przyjąć należy, iż chodzić tu będzie o stwierdzenia istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Z tego względu żądanie uprawnionego podmiotu, nie należy do tych kwestii, o jakich mowa w przytoczonym przepisie.

    CBOSA