Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ust. 4 ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

831 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 17 października 2001 r., FPK 10/01

    TezaOdmówić udzielenia odpowiedzi na przedstawione pytanie prawne.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 5 września 2001 r., I SA/Ka 1055/00

    TezaNamioty nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 26 maja 2000 r., III SA 2162/99

    TezaPodstacja trakcyjna nie jest budowlą, w związku z czym nie przysługuje od niej zwolnienie przewidziane w przepisie art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 19 czerwca 1998 r., I SA/Lu 682/97 za organem

    TezaPojęcie budynku ustawodawca wyjaśnił w przepisie art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./ stanowiąc, iż "za budynek, uważa się obiekt budowlany umocowany w ziemi lub na ziemi, posiadający ściany lub słupy albo filary oraz pokrycie dachowe". W tym…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 sierpnia 1997 r., III SA 1552/96 za organem

    TezaSam fakt, że posiadany przez bank budynek wymaga kapitalnego remontu i w związku z tym nie jest okresowo użytkowany - nie ma wpływu na wymiar podatku od nieruchomości, określany przepisami ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 24 lipca 1996 r., SA/Ł 77/95 za stroną

    Teza1. Wykroczenie poza ściany budynku przy pomiarze powierzchni użytkowej budynku stanowiącej podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości jest możliwe tylko wtedy, gdy dotyczy takiej części budynku, która oprócz pokrycia dachowego ma słupy albo filary /art. 4 ust. 1 w związku z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 12…

    CBOSA
  7. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 24 czerwca 1996 r., FPK 6/96

    TezaPowierzchnia użytkowa budynku, o której mowa w art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./, obejmuje także piwnice.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 25 kwietnia 1995 r., SA/Lu 1436/94 za stroną

    TezaPrzez "budowlę", o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./, należy rozumieć - z wyłączeniem "budynków", o których mowa w art. 3 ust. 4 tej ustawy - efekt działalności budowniczych stanowiący skończoną całość użytkową, wyodrębniony w przestrzeni i połączony z gruntem w sposób trwały.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 9 sierpnia 1994 r., SA/Po 3096/93

    TezaSam fakt istnienia obiektu budowlanego /kontenera/ położonego na ziemi - bez ustaleń, co do "umocowania w ziemi lub na ziemi" - nie pozwala na ustalenie, że jest to budynek w rozumieniu art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 18 kwietnia 1994 r., III SA 1442/93

    TezaOpodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają grunty /ich powierzchnie/ niezależnie od tego czy są w jakikolwiek racjonalny sposób wykorzystywane czy też nie, a nie przychody jakie posiadacz mógłby z ich eksploatacji uzyskać. Opodatkowaniu, obok gruntów, podlegają także budynki /art. 3 ust. 1, ust. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 13 października 1992 r., SA/Wr 860/92

    TezaJeśli obiekt budowlany posiada cechy właściwe dla budynku w rozumieniu art. 3 ust. 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31/, to nie jest budowlą w rozumieniu tej ustawy. Wiata jest budynkiem w rozumieniu wyżej cytowanej ustawy.

    CBOSA