Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.14.2022.2.SP prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 9 marca 2022 r., I SA/Bk 34/22 za organem
…umożliwiają ustalenie faktycznie zrealizowanej marży; 2. art. 9 ust. 1 i 2 u.p.d.o.f., poprzez uznanie za podstawę opodatkowania dochodu w znacznie zawyżonej wysokości, co wynika z błędnie zastosowane metody oszacowania, obliczonej na podstawie zbyt małej liczbie towarów, bez uwzględnienia w obliczeniach tzw. średniej…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2022 r., III SA/Wa 1759/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2022 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok NSA z 4 marca 2022 r., II FSK 1618/19 za stroną
…P.p.s.a.) zarzucił wydanie wyroku z naruszeniem przepisów art. 9 ust. 1 i ust. 2, art. 11 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) u.p.d.o.f., art. 19 ust. 1 i art. 22 ust. 6d. u.p.d.o.f. przez ich błędna wykładnię polegającą na przyjęciu, że wykładnia językowa tych przepisów daje jednoznaczny wynik, zgodnie z…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.442.2021.2.SP prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.494.2021.2.SP prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 lutego 2022 r., I SA/Go 455/21 za stroną
…poprzez jego błędną interpretację i niezastosowanie; - art. 9 ww. ustawy, poprzez jego niezastosowanie do obliczenia podstawy daniny solidarnościowej. W uzasadnieniu odwołania podniósł w szczególności, iż pomimo dokonania w zeznaniu PIT-36L za 2020 rok odliczenia strat za 2017 rok i za 2019 oraz ulgi na złe długi, w…
CBOSA - Wyrok SA w Szczecinie z 23 lutego 2022 r., III AUa 568/21
…z 2000 roku Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), z zastrzeżeniem art. 9 ust. 1 i 2 , lub osiągania przychodów z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, opodatkowanych na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.428.2021.2.SP prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.417.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.274.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.474.2021.1.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.272.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.364.2021.2.SP w części prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.363.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.367.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 stycznia 2022 r., II FSK 1119/19 za organem
…które miało wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: - art. 9 ust. 1 i ust. 2, art. 9a ust. 2 i ust. 4 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 i ust. 1c, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 47, art. 24 ust. 2, art. 24a ust. 1, art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. a) i ust. 2, art. 30c ust. 1, ust. 2 i ust. 3, art. 45 ust. 1 i…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.275.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.273.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4011.288.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna