Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 ust. 2 ustawa o PITWyczyść filtry

32 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0112-KDWL.4011.126.2024.2.JK prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą stypendiów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.841.2024.1.AK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania w wyniku zawarcia ugody z bankiem "kwoty dodatkowej" stanowiącej zwrot wpłaconego kapitału w ramach kredytu

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.470.2024.2.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zwrotu nadpłaconych rat kapitałowo-odsetkowych na skutek zawartej z bankiem ugody.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.781.2024.1.AK nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem w wyniku której wypłacono kwotę stanowiącą zwrot rat kapitałowo-odsetkowych i odsetki z tytułu opóźnienia.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2235/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi E. M.…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2236/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi J. K.…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.768.2024.1.AK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania w ramach zawartej ugody z bankiem, kwoty tytułem zwrotu nadpłaconego kapitału, kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz połowy kwoty tytułem opłaty od wniesienia pozwu

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.780.2024.1.AK nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania w ramach ugody zawartej z bankiem "kwoty dodatkowej".

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.741.2024.2.AK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych w związku z zawarciem ugody z bankiem.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2024 r., 0115-KDWT.4011.124.2024.2.KGD prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zawarcia ugody bankowej.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0115-KDIT2.4011.457.2024.2.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zwrotu nienależnie wypłaconych alimentów przekazanych przez ZUS z emerytury matki.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2024 r., III SA/Wa 1604/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Agnieszka Baran, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 9 października 2024 r., II FSK 84/22 za stroną

    …treści przepisów ustosunkowanie się do zarzutu naruszenia art. 9 ust. 1 i ust 2 u.p.d.o.f. oraz art. 14b § 1 o.p.: c) niewystarczające do właściwej oceny sprawy ustosunkowanie się do zarzutu naruszenia art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f., tj. brak wskazania podstawy prawnej uzasadniającej poprawność stanowiska przyjętego przez…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 7 października 2024 r., 0115-KDIT1.4011.486.2024.3.AS w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania od banku świadczenia pieniężnego i odliczania ulgi odsetkowej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.620.2024.2.AK w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z zaniechania poboru podatku w związku z planowanym zawarciem ugody z bankiem i umorzeniem kredytu hipotecznego udzielonego na cele mieszkaniowe w części przeznaczonego na refinansowanie poniesionych kosztów a w części przeznaczonego na nabycie lokalu mieszkalnego.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 1 października 2024 r., II FSK 1144/24 za organem

    …z 2023 r., poz. 2383 ze zm. – dalej zwana: O.p.) w zw. z art. 9 ust. 1 - 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1387 ze zm. – dalej zwana: u.p.d.o.f.). Równocześnie, w związku ze złożeniem przez małżonków wspólnego zeznania podatkowego, określił na imię obojga…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0114-KDWP.4011.115.2024.3.JCH w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej - IP BOX.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok NSA z 10 lipca 2024 r., II FSK 1329/21 za organem

    …jest przychodem ze stosunku pracy w rozumieniu przepisów art. 9 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f. Wprawdzie art. 21 ust. 1 pkt 23b u.p.d.o.f. zwalnia od podatku dochodowego zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika dla potrzeb…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.579.2021.12.NM prawidłowe

    TezaOpodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką - IP BOX.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0115-KDIT2.4011.174.2024.3.MM nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez biegłego sądowego w związku ze sporządzaniem opinii na zlecenie sądu oraz wykazania straty z tego źródła w zeznaniu podatkowym.

    EUREKA, aktualna