Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Toruniu z 31 grudnia 2021 r., IV U 836/21
…(Dz. U. z 2018 r. poz. 1509, z późn. zm.), z zastrzeżeniem art. 9 ust. 1 i 2 , lub osiągania przychodów z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, opodatkowanych na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 29 grudnia 2021 r., III AUa 36/20
…(Dz. U. z 2018 r. poz. 1509, ze zm.), z zastrzeżeniem art. 9 ust. 1 i 2 , lub osiągania przychodów z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, opodatkowanych na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.902.2021.2.MS2 prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 28 grudnia 2021 r., I SA/Kr 1460/21 za stroną
…Powyższe odliczenie wynika z art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przepis ten bowiem umożliwia pomniejszenie dochodu przy wyliczaniu podstawy opodatkowania o stratę z tego źródła w kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.203.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.222.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.224.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.844.2021.2.AK w części prawidłowe
TezaPIT - IP Box
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.220.2021.2.SP prawidłowe
Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.710.2021.5.MS2 prawidłowe
TezaWniosek wspólny ORD-WS o wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy skutków podatkowych przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2021 r., 0114-KDWP.4011.284.2021.2.AS1 w części prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-1.4011.246.2021.2.KW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 10 listopada 2021 r., I SA/Ol 622/21 za organem
…Zarzucono naruszenie przepisów: 1. prawa materialnego tj. - art. 9 ust. 2 zdanie 1 w związku z art. 30c ust. 1 u.p.d.o.f. przez niezastosowanie ich w niniejszej sprawie polegające na pozbawieniu Podatnika prawa wyboru sposobu opodatkowania podatkiem liniowym w warunkach, gdy w dobrej wierze zastosował się on do…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4011.159.2021.2.KW prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.240.2021.2.AS1 w części prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.228.2021.2.AS1 prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.751.2021.2.MT prawidłowe
TezaW zakresie znaczenia pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.227.2021.2.AS1 prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.207.2021.2.AS1 prawidłowe
TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 7 października 2021 r., II FSK 3220/18 za stroną
…Wynika to z art. 1, art. 9 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1 i art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. (podobnie art. 7 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.). 6.4. Zatem wykładnia systemowa przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (prawnych) nie pozwala na przyjęcie oceny, że powstałemu przychodowi z…
CBOSA