Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 ust. 2 ustawa o PITWyczyść filtry

48 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Toruniu z 31 grudnia 2021 r., IV U 836/21

    …(Dz. U. z 2018 r. poz. 1509, z późn. zm.), z zastrzeżeniem art. 9 ust. 1 i 2 , lub osiągania przychodów z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, opodatkowanych na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 29 grudnia 2021 r., III AUa 36/20

    …(Dz. U. z 2018 r. poz. 1509, ze zm.), z zastrzeżeniem art. 9 ust. 1 i 2 , lub osiągania przychodów z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, opodatkowanych na podstawie przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby…

    SAOS
  3. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.902.2021.2.MS2 prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 28 grudnia 2021 r., I SA/Kr 1460/21 za stroną

    …Powyższe odliczenie wynika z art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przepis ten bowiem umożliwia pomniejszenie dochodu przy wyliczaniu podstawy opodatkowania o stratę z tego źródła w kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych.

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.203.2021.2.SP prawidłowe

    Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.222.2021.2.SP prawidłowe

    Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.224.2021.2.SP prawidłowe

    Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.844.2021.2.AK w części prawidłowe

    TezaPIT - IP Box

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4011.220.2021.2.SP prawidłowe

    Tezapreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.710.2021.5.MS2 prawidłowe

    TezaWniosek wspólny ORD-WS o wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy skutków podatkowych przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2021 r., 0114-KDWP.4011.284.2021.2.AS1 w części prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-1.4011.246.2021.2.KW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Olsztynie z 10 listopada 2021 r., I SA/Ol 622/21 za organem

    …Zarzucono naruszenie przepisów: 1. prawa materialnego tj. - art. 9 ust. 2 zdanie 1 w związku z art. 30c ust. 1 u.p.d.o.f. przez niezastosowanie ich w niniejszej sprawie polegające na pozbawieniu Podatnika prawa wyboru sposobu opodatkowania podatkiem liniowym w warunkach, gdy w dobrej wierze zastosował się on do…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0114-KDIP2-1.4011.159.2021.2.KW prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.240.2021.2.AS1 w części prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.228.2021.2.AS1 prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 15 października 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.751.2021.2.MT prawidłowe

    TezaW zakresie znaczenia pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 14 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.227.2021.2.AS1 prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 października 2021 r., 0114-KDWP.4011.207.2021.2.AS1 prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX)

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 7 października 2021 r., II FSK 3220/18 za stroną

    …Wynika to z art. 1, art. 9 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1 i art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. (podobnie art. 7 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.). 6.4. Zatem wykładnia systemowa przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (prawnych) nie pozwala na przyjęcie oceny, że powstałemu przychodowi z…

    CBOSA