Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 ustawa o PITWyczyść filtry

199 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPPB1/415-843/11-2/MS prawidłowe

    TezaDochód osiągnięty z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej stanowić będzie dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej, który po spełnieniu przez podatnika zasad określonych przepisami art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może być opodatkowany zgodnie z art. 30c ust.1 tej ustawy 19% podatkiem liniowym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPPB1/415-845/11-2/MS prawidłowe

    TezaCzy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza — czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPPB1/415-846/11-2/MS prawidłowe

    TezaCzy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza — czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok NSA z 17 listopada 2011 r., II FSK 904/10 za organem

    …rozliczenie udziału w kosztach tej spółki jest zgodne z art. 8 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 Nr 14, poz. 176 ze zm.). Przedstawiając własny pogląd w sprawie I. P. wskazał, że w myśl art. 8 ust. 1 ww. ustawy przychód z tytułu udziału w spółce…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB1/415-650/09/11-5/S/ES prawidłowe

    TezaW chwili wniesienia do spółki jawnej wkładu w postaci wierzytelności z tytułu oprocentowanej pożyczki Wnioskodawczyni nie otrzyma odsetek od pożyczki w żadnej postaci. Wierzytelność z tytułu oprocentowanej pożyczki wniesiona do spółki zostanie bowiem na spółkę przeniesiona (art. 48 § 2 k.s.h.). Z chwilą wniesienia…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2011 r., III SA/Wa 831/11 za organem

    …Stanowi o tym przepis art. 8 ust. 1 u.p.d.f., zgodnie z którym przychody z udziału w spółce nie będącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB1/415-715/11-2/AM prawidłowe

    TezaW jakim miesiącu i roku podatkowym w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej i otrzymaniem z tego tytułu w przyszłych okresach w gotówce: zwrotu wniesionego wkładu, wypłaty zatrzymanych zysków z lat poprzednich oraz należnego udziału w majątku spółki Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu z działalności gospodarczej podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 27 października 2011 r., II FSK 842/10 za organem

    …rozliczenia udziału w kosztach tej spółki jest zgodne z art. 8 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000, Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.). Przedstawiając własny pogląd w sprawie W.K. wskazał, że w myśl art. 8 ust. 1 ww. ustawy przychód z tytułu…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gliwicach z 25 października 2011 r., I SA/Gl 678/11 za organem

    …przychód, który należało ujawnić i opodatkować zgodnie z art. 8 ust. 1 u.p.d.o.f. W tym kontekście wyjaśnił zarazem, iż ustalony udział strony w A B.P. Spółka Komandytowa wynika m. in. z treści aktów notarialnych dotyczących umowy tej spółki, które są dokumentami urzędowymi w rozumieniu art. 194 § 1 o.p., a zatem…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 24 października 2011 r., IPPB1/4160-52/11-4/JB prawidłowe

    TezaCzy w związku z powyższą sytuacja Wnioskodawca ma prawo do ulgi meldunkowej?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., ITPB1/415-767/11/AD prawidłowe

    TezaCzy na podstawie przepisów ustaw o podatku dochodowym od osób fizycznych, w świetle opisu stanu faktycznego, prawidłowe będzie określenie dla podatnika, jako wspólnika spółki komandytowej będącego osobą fizyczną, jej przychodów z udziału w tej spółce (oraz odpowiednio rozliczanie kosztów uzyskania przychodów, wydatków…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., IPPB1/415-684/11-2/KS prawidłowe

    Tezastwierdzić należy, iż Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej, (który nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg), będzie mogł ustalić dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych, na zasadach określonych w art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., ITPB1/415-766/11/AD prawidłowe

    TezaCzy na podstawie przepisów ustaw o podatku dochodowym od osób fizycznych, w świetle opisu stanu faktycznego, prawidłowe będzie określenie dla podatnika, jako wspólnika spółki komandytowej będącego osobą fizyczną, jej przychodów z udziału w tej spółce (oraz odpowiednio rozliczanie kosztów uzyskania przychodów, wydatków…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., IPPB1/415-681/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., IPPB1/415-686/11-2/KS prawidłowe

    TezaUstalenie podstawy szacowania dochodu z działu specjalnego produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-680/11-2/KS prawidłowe

    TezaUstalenie podstawy szacowania dochodu z działu specjalnego produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-678/11-2/KS prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwany przez Wspólnika Spółki komandytowej będącego osobą fizyczną udział w zysku Spółki komandytowej, która będzie prowadzić działalność stanowiącą dział specjalny produkcji rolnej podlega przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w takim zakresie, że źródłem przychodu takiego Wspólnika jest…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 października 2011 r., IPPB1/415-638/11-3/EC prawidłowe

    TezaW jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków obrotowych (m. in. towarów, materiałów, półproduktów, opakowań) wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej?

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 6 października 2011 r., II FSK 1575/10 za organem

    …Zaskarżonej interpretacji zarzucił naruszenie: - art. 8 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2a oraz art. 3 ust. 2b pkt 3 u.p.d.o.f., poprzez uznanie, że Wnioskodawca, będąc w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 18 sierpnia 2008 r. pośrednim wspólnikiem H. Polska Sp. z o.o. i Spółka Sp. kom.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 6 października 2011 r., II FSK 704/10 za organem

    …rozliczenie udziału w kosztach tej spółki jest zgodne z art. 8 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000, Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej "u.p.d.o.f.". Przedstawiając własny pogląd w sprawie Wnioskodawczyni wskazała, że w myśl art. 8 ust. 1 ww. ustawy…

    CBOSA