Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PIT

478 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.28.2017.1.MM nieprawidłowe

    TezaCzy za 2016 r. Wnioskodawca może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.134.2017.1.IL prawidłowe

    TezaCzy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia podatku dochodowego za 2016 r. w sposób przewidziany dla matki samotnie wychowującej dziecko, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.102.2017.2.JM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1069.2016.2.NP nieprawidłowe

    TezaCzy zgodnie z ustawą Ordynacja podatkowa i ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca ma prawo dokonać wspólnego rozliczenia z małżonką za rok 2015 i 2016?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.63.2017.2.IM prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1.2017.2 w części prawidłowe

    TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za lata 2011-2015.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.31.2017.2.LZ prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 marca 2017 r., 0461-ITPB1.4511.47.2017.2.MR nieprawidłowe

    TezaCzy możliwe jest wycofanie się z oświadczenia o wyborze formy opodatkowania do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym została rozpoczęta działalność gospodarcza do momentu złożenia stosownego wniosku we wspólnym zeznaniu rocznym małżonków?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1402.2016.2.PP prawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 0461-ITPB1.4511.948.2016.1.JŁ prawidłowe

    TezaCzy w związku z tym, iż w 2015 roku Wnioskodawca nie prowadził już działalności gospodarczej, w ramach której opodatkowywał swoje dochody podatkiem liniowym, mógł swoje dochody z umów zleceń i umów o dzieło oraz sprzedaży praw autorskich, opodatkować wspólnie z małżonką?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.957.2016.1.AG nieprawidłowe

    TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za 2015 r.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 17 stycznia 2017 r., II FSK 3742/14

    …przepisów prawa materialnego tj.: art. 5b ust. 2 i art. 6a pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 i pkt 7 oraz art. 8 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 i ust. 1i oraz art. 44 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 pkt 1 u.p.d.o.f. poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej z tytułu udziału…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2017 r., 1462-IPPP3.4512.948.2016.1.RM prawidłowe

    Tezaw zakresie uznania zbywanych składników majątku za przedsiębiorstwo oraz wyłączenia z opodatkowania ww. transakcji

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.1048.2016.2.ES nieprawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.784.2016.3.MAP prawidłowe

    Tezadziały specjalne produkcji rolnej, małżonek, wspólność ustawowa

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2016 r., 3063-ILPB1-2.4511.194.2016.2.MKA nieprawidłowe

    TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-669/16-2/KS1 nieprawidłowe

    TezaW 2015 roku do dochodów Wnioskodawcy miały zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt ten wyklucza możliwość opodatkowania dochodów uzyskanych przez małżonków w sposób przewidziany w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia jest w tej…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-696/16-3/MT prawidłowe

    TezaCzy otrzymane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu do wspólnoty lub spółdzielni mieszkaniowej są przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., ITPB2/4511-401/16/BK nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni może złożyć korektę rozliczeń PIT za lata ubiegłe i skorzystać z preferencyjnych zasad opodatkowania dla osób samotnie wychowującej dzieci?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., ITPP2/4512-313/16/AGW prawidłowe

    TezaUznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy zespołu składników materialnych i niematerialnych mających być przedmiotem przekazania do innej spółki, brak obowiązku opodatkowania tej czynności.

    EUREKA, aktualna