Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.28.2017.1.MM nieprawidłowe
TezaCzy za 2016 r. Wnioskodawca może rozliczyć się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.134.2017.1.IL prawidłowe
TezaCzy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia podatku dochodowego za 2016 r. w sposób przewidziany dla matki samotnie wychowującej dziecko, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.102.2017.2.JM nieprawidłowe
Tezaw zakresie możliwości skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1069.2016.2.NP nieprawidłowe
TezaCzy zgodnie z ustawą Ordynacja podatkowa i ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca ma prawo dokonać wspólnego rozliczenia z małżonką za rok 2015 i 2016?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB4.4511.63.2017.2.IM prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2017 r., 0461-ITPB2.4511.1.2017.2 w części prawidłowe
TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za lata 2011-2015.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.31.2017.2.LZ prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 marca 2017 r., 0461-ITPB1.4511.47.2017.2.MR nieprawidłowe
TezaCzy możliwe jest wycofanie się z oświadczenia o wyborze formy opodatkowania do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym została rozpoczęta działalność gospodarcza do momentu złożenia stosownego wniosku we wspólnym zeznaniu rocznym małżonków?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 marca 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1402.2016.2.PP prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 0461-ITPB1.4511.948.2016.1.JŁ prawidłowe
TezaCzy w związku z tym, iż w 2015 roku Wnioskodawca nie prowadził już działalności gospodarczej, w ramach której opodatkowywał swoje dochody podatkiem liniowym, mógł swoje dochody z umów zleceń i umów o dzieło oraz sprzedaży praw autorskich, opodatkować wspólnie z małżonką?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.957.2016.1.AG nieprawidłowe
TezaPrawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za 2015 r.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 17 stycznia 2017 r., II FSK 3742/14
…przepisów prawa materialnego tj.: art. 5b ust. 2 i art. 6a pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 i pkt 7 oraz art. 8 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 i ust. 1i oraz art. 44 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 pkt 1 u.p.d.o.f. poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej z tytułu udziału…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2017 r., 1462-IPPP3.4512.948.2016.1.RM prawidłowe
Tezaw zakresie uznania zbywanych składników majątku za przedsiębiorstwo oraz wyłączenia z opodatkowania ww. transakcji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.1048.2016.2.ES nieprawidłowe
Tezaw zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.784.2016.3.MAP prawidłowe
Tezadziały specjalne produkcji rolnej, małżonek, wspólność ustawowa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2016 r., 3063-ILPB1-2.4511.194.2016.2.MKA nieprawidłowe
TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-669/16-2/KS1 nieprawidłowe
TezaW 2015 roku do dochodów Wnioskodawcy miały zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt ten wyklucza możliwość opodatkowania dochodów uzyskanych przez małżonków w sposób przewidziany w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia jest w tej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-696/16-3/MT prawidłowe
TezaCzy otrzymane od najemców pieniądze na pokrycie kosztów eksploatacyjnych i czynszu do wspólnoty lub spółdzielni mieszkaniowej są przychodem opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., ITPB2/4511-401/16/BK nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni może złożyć korektę rozliczeń PIT za lata ubiegłe i skorzystać z preferencyjnych zasad opodatkowania dla osób samotnie wychowującej dzieci?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., ITPP2/4512-313/16/AGW prawidłowe
TezaUznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy zespołu składników materialnych i niematerialnych mających być przedmiotem przekazania do innej spółki, brak obowiązku opodatkowania tej czynności.
EUREKA, aktualna