Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PIT

478 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2008 r., IPPB2/415-744/08-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy zwrócona przez Syndyk kwota 11.995,63 zł stanowi podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych i musi być ujmowana w zeznaniu za 2007 r.?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2008 r., IPPB1/415-419/08-6/PJ prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci akcji i udziałów w ww. spółkach kapitałowych do S. (np. spółki komandytowo – akcyjnej) nie spowoduje na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powstania przychodu u Podatnika, w wysokości wartości objętego udziału…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2008 r., IPPB2/415-636/08-4/JS prawidłowe

    Tezamożliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., IPPB1/415-360/08-2/AŻ nieprawidłowe

    TezaStosownie do wyżej przytoczonych przepisów w świetle przedstawionego stanu faktycznego, należy stwierdzić, iż osiągnięte w 2007 r. wyłącznie przychody ze stosunku pracy należy opodatkować na zasadach ogólnych – wg skali podatkowej. Jednak wybrana forma opodatkowania działalności gospodarczej podatkiem liniowym nie zezwala na łączne opodatkowanie z małżonką

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., IBPB2/415-514/08/ASz nieprawidłowe

    TezaCzy wnioskodawcy przysługuje prawo do rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., ITPB2/415-481/08/ENB nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni może skorzystać za 2007 rok z opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2008 r., ILPB2/415-192/08-2/ES prawidłowe

    TezaPreferencyjne rozliczenie osoby samotnie wychowującej dziecko oraz prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej dla tej osoby (ojciec - kawaler) za 2007 r.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2008 r., IPPB2/415-433/08-5/JS prawidłowe

    Tezamożliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IPPB2/415-431/08-2/JK nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca zawierając związek małżeński stracił prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Nie mógł on począwszy od roku 2002 i nadal nie może rozliczać się w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowującej dzieci. Tym samym Wnioskodawca nie może złożyć korekty zeznań za lata w których jak wskazał we wniosku rozliczał się wspólnie z drugą żoną

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2008 r., IPPB1/415-461/08-2/MO nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle powyższego stanu faktycznego Wnioskodawca prawidłowo interpretuje przepis art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rozliczając się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., IPPB1/415-390/08-2/JK nieprawidłowe

    Tezaodnosząc się do powyższych uregulowań prawnych i do przestawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego stwierdzić należy, że preferencyjny sposób opodatkowania małżonków nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków ma zastosowanie przepis art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w Pana przypadku wspólne opodatkowanie z małżonką nie jest możliwe

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., ILPB2/415-122/08-2/AK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2008 r., ILPB2/415-86/08-2/AK nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania dochodów w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2008 r., IPPB2/415-194/08-4/JS prawidłowe

    Tezamożliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2008 r., ILPB2/415-71/08-2/AK prawidłowe

    TezaCzy wychowując samotnie dziecko Wnioskodawca może być uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko i rozliczyć się na zasadach preferencyjnego opodatkowania dochodów?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-223/08-2/ES w części prawidłowe

    Teza1.Czy wnioskodawca może rozliczyć się wspólnie z synem za rok 2007?, 2.Czy może skorzystać z ulgi rodzinnej za rok 2007?, 3.Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006, mającej na celu zmianę sposobu opodatkowania z indywidualnego na przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., IPPB2/415-223/08-2/SP prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni posiada status osoby samotnie wychowującej dziecko, tzn. czy przysługuje jej prawo do uprzywilejowanego opodatkowania dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2007 r. na podstawie umowy o pracę ( w zeznaniu PIT – 37) jako samotnie wychowującej dziecko?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2008 r., ITPB2/415-153/08/RS nieprawidłowe

    TezaCzy istnieje możliwość rozliczenia przez Wnioskodawce wszystkich przychodów i kosztów z giełdy za 2007 r., pomimo wystawienia przez Dom Maklerski odrębnych PIT-ów?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2008 r., IPPB2/415-143/08-2/IŚ prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest osobą samotnie wychowującą dziecko, której przysługuje prawo dokonania rozliczeń w trybie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-83/08-2/JB nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 6 ust. 4 – 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy jego dochodów ?

    EUREKA, aktualna