Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PIT

478 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.324.2017.10.MJ prawidłowe

    Tezamożliwość wyboru sposobu opodatkowania przychodów z najmu ryczałtem ewidencjonowanym w wysokości 8,5%

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.312.2021.2.JM nieprawidłowe

    Tezamożliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.334.2021.2.MJ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaRozliczenie w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2021 r., IPPB2/4511-431/16/21/5/MG prawidłowe

    TezaSposób opodatkowania przychodów z najmu lokali użytkowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2021 r., 0115-KDIT2.4011.101.2021.MM nieprawidłowe

    TezaRozliczając się z dochodów za 2020 r. – łącznie z mężem – Wnioskodawczyni była zobowiązana do uwzględnienia w zeznaniu rocznym za 2020 r. przychodu z tytułu otrzymanych przez zmarłego męża środków pieniężnych ze zbytej wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.346.2021.2.SR nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2021 r., 0113-KDIPT2-1.4011.300.2021.2.MM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2021 r., 0115-KDIT2.4011.270.2021.1.KC nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości rozliczania się jako osoba samotnie wychowująca dzieci.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.353.2021.1.MKA prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na dorosłą niepełnosprawną siostrę.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.330.2021.2.MT prawidłowe

    Tezaw zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.159.2021.3.MS prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (4 dzieci z różnych związków małżeńskich)

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.220.2021.2.EC nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.212.2021.2.EC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.222.2021.2.MS nieprawidłowe nieaktualna

    TezaNie kwestionując zaangażowania Wnioskodawczyni w proces wychowawczy dzieci nie można uznać Jej za osobę samotnie wychowującą dzieci. Wobec tego Wnioskodawczyni nie przysługuje uprawnienie do preferencyjnego rozliczania się z podatku dochodowego od osób fizycznych, przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.238.2021.2.MS prawidłowe

    TezaW związku z brakiem porozumienia między Wnioskodawczynią, a Jej mężem, co do wysokości ulgi prorodzinnej na pełnoletniego syna, Wnioskodawczyni przysługuje odliczenie 50% kwoty ulgi, a nie jak twierdzi Wnioskodawczyni w pełnej wysokości.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.206.2021.2.MS prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni przysługuje możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2020 rok oraz lata kolejne w pełnej wysokości?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.277.2021.1.MKA nieprawidłowe nieaktualna

    TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2021 r., 0113-KDIPT2-2.4011.10.2021.2.DA prawidłowe

    TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.209.2021.2.MKA prawidłowe

    TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2021 r., 0112-KDIL2-1.4011.143.2021.2.MKA nieprawidłowe

    TezaRozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dziecko w sytuacji gdy oboje rodzice zajmują się dzieckiem.

    EUREKA, aktualna