Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6a ustawa o PIT

478 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2010 r., IPPB4/415-215/10-2/JK nieprawidłowe

    Tezamożliwość rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2010 r., IPPB4/415-120/10-7/MP prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, iż Wnioskodawca wraz z żoną po spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia przysługującego małżonkom. Fakt uzyskiwania przez żonę Wnioskodawcy dochodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2010 r., ITPB2/415-136a/10/MM prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć swoje dochody za rok 2009 w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2010 r., IPPB1/415-197/10-2/MT nieprawidłowe

    Tezastwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków za rok 2004, gdyż w roku tym była osobą, do której miały zastosowanie przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Fakt podlegania regulacjom zawartym w…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2010 r., IPPB4/415-53/10-4/MP prawidłowe

    Tezamożliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2010 r., ITPB2/415-97/10/MM nieprawidłowe

    TezaCzy spełnione zostały warunki, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwalające na rozliczenie podatku za rok 2009 w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2010 r., IPPB4/415-77/10-3/JS prawidłowe

    Tezamożliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2010 r., ILPB2/415-91/10-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy za rok 2009 rok Wnioskodawca może rozliczyć się z byłą żoną?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2010 r., IPPB4/415-5/10-2/JK2 prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni będzie uprawniona do wspólnego rozliczenia z mężem za 2009 r. na zasadach określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., IPPB1/415-41/10-3/JB prawidłowe

    TezaCzy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w związku z ww. czynnościami podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych i według jakiej stawki procentowej?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2010 r., ITPB2/415-963/09/MU nieprawidłowe

    TezaRozliczenie dochodu za 2009 rok.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., ITPB2/415-933/09/IL nieprawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, zawieszenia działalności gospodarczej, opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych Wnioskodawczyni miała prawo za rok 2003 i 2004 rozliczyć uzyskane dochody, osiągnięte ze stosunku pracy w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2010 r., ITPB2/415-929/09/BK prawidłowe

    TezaPrawo do preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2009 rok.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2010 r., IPPB1/415-987/09-2/MT nieprawidłowe

    TezaMożliwość wspólnego rozliczenia małżonków

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2010 r., IPPB1/415-928/09-2/JB prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni może w 2010 r. wybrać opodatkowanie ryczałtem dla działalności na własny rachunek, a w spółce cywilnej zasady ogólne?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2010 r., ITPB2/415-848/09/MM nieprawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo – jako opiekun prawny pełnoletniej niepełnosprawnej córki, która jest osobą niepełnosprawną, posiadająca pierwszą grupę inwalidztwa i uzyskuje rentę rodzinną - korzystania z ulgi prorodzinnej? 2. Czy może przypisać sobie jej dochody i rozliczyć się w sposób przewidziany dla osoby…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2010 r., IPPB1/415-881/09-4/MT prawidłowe

    TezaCzy przychodem podlegającym opodatkowaniu w przypadku Wnioskodawczyni jest kwota 700 zł (czyli opłata za najem w wysokości 1200 zł pomniejszona o kwotę 500 zł przekazywana przez Wnioskodawczynię do Wspólnoty Mieszkaniowej jako koszt utrzymania lokalu)?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2010 r., IPPB4/415-680/09-2/JS prawidłowe

    Tezamożliwość łącznego opodatkowania małżonków, za rok podatkowy w którym jeden z małżonków zmarł

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2009 r., IPPB2/415-586/09-4/MG nieprawidłowe

    TezaPIT - w zakresie uznania Wnioskodawczyni za osobę samotnie wychowującą dziecko, w świetle przepisów ustawy podatkowej

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2009 r., IPPB4/415-645/09-2/MP prawidłowe

    TezaCzy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawczyni może rozliczać się wspólnie z jedną córką, jako osoba samotnie wychowująca dziecko?

    EUREKA, aktualna